INTRODUCTIO. 



Ulla omnino corporis humani pars a veteribus studiosius inda- 

 gata est et diligenlius exposita , quam mentis domicilium, cerebrum. 

 De eo multa memorabilia docuerunt ^4ristoteles , Galenus et alii na- 

 turae studio et cognitione excellentes viri. Hos secutus est post longum 

 temporis intervallum fesalius , qui alienis et cognitis multa pro~ 

 pria et nova addens , ut de omni anatome , ita de cerebri doctrina 

 eximie meritus est. Nee tamen industrid cerebri membranes inda- 

 gataB sunt. Nam ab iis , tanquam a matribus } aliarum corporis mem- 

 branarum nervorumquc originem derivarunt veteres. (1) Quce fallax 

 opinio corruit quidem fesalii tempore ; accurata vero illarum des- 

 criptio non data est. Nempe farolius subtilissimam membranarum 

 arachnoideam robustam vocat , quae anteriorem medullas partem 

 cerebro nee tat , posteriorem cerebello. Sed Laurentius , qui etiam 

 duplicem pice matris laminam cognovit, arachnoideam accuratius 

 investigasse videtur. Tune quoque delineata est arachnoidea, ut re- 

 periri potest in tabulis posthumis Casserii. (2) ~dt vero collegium 

 anatomicum ^4mstelodami , quod valde Jlorebat et aliis viris, et in~ 

 defesso Swammerdammio , longe felicius reperit arachnoidece formam. 



(i) LenhoMekii Physiologia medicinalis. Vol. I. pag. 81. 

 (a) Halleri Element. Pliysiol. Tom. IV. p. 17. 



