( II ) 



i|ii:iin junior, juri naturae incognita est, quippc quo voluntas quucuui- 

 que modo manit'rstata contrahentes adstringit. Quapropter vocabuli.-. 

 pacti , conventionis et contractus indistincte utemur. 



'.). Priusquarn liujus cominentaliouis divisionem iueamus , necesseest, 

 nt de tribus in omni pacto distinguendis momentis quaedam praemittamiis. 

 Tria autc'ii) lure inouieiila vulgalo nomine vel essentialia, sive sub- 

 si.nilialia, vel naturalia , vel denique accidentalia dicunlur. 



Essentialia pactorum vocantur, qua*, ex ipsa pacti idea, ad ejus es- 

 scntiaiu ita requirnntur , ut illis sublatis pactum quoqiie corruat. Ex 



3. Ibid. lib. i. rap. 5. 11. Heinecc. recit. ad insL 774. seq. Bigol-Prdamenm , 

 expose de motifs de la loi dea coutrals. Malleville et alii. ) 



Ratio tamen ab illis JCtis de hac re all.ita, neque sola neque genuina esse videtur. Qurenam 

 i-ii mi s.ijiii nh.i in arte civili potuit adesse apud Quirites, apud populum tarn nidem, tarn in- 

 . iiliiim, ut vix diiiii, historia leste, scripture artcm noverit ? Sed coucedamus qtioque Quirites 

 Miinini aapioiitia liac in re fuissc usos; cur igitur Roinani, serioris svi, identidem paclis nudis 

 aliquam vim civilem tribuerunt , uti videmus ex pactis pretoriis , legitimis aliisque? Hsec 

 cerlo probanl, JCtos qni postea venerunt, a mirificd ilia primontm Quiritium sapientia, quan- 

 tum fieri pod Kit, deilexisae. ( Conf. Modderman, comment, jur. ad qua-st. a nobil. fac. jurid. 

 Groning. proposit. an 1816. - 1817, cap. 3. ) Preelerea, non omnino verum est, Romanes 

 ideo tantum contractus obligatorios declaravisse, quod praesumi possit , eos scrio et deliberate 

 auimo ee inilos , cum enncitum sit , ut in pactis iuunminutis , obligatione ab utraque parte 

 nondum adimpleU, ille e pacucentihus recedere possit a contractu, qui promissum rei tra- 

 dendae prxstilerat, adeoque ipso facto probaverat, se scrio atque deliberato animo egissse. 



Probabiliorem causam invrnit Thomasius , acri judicio JClus. Existimat nempe Patricios, 

 ut potentiam auam sive nugerent sire slabilirent, plebemque sive snbjicerenl, statim ac, latis 

 XH labb. , legis actiones actusqtie Irgitimos composnissent , quibus popnlus turn jus suum 

 persequeretur, litemve iutenderet , turn negotia privata contraheret vel perageret, excogitasse 

 quoque certas verborum conceptiones sive formulas, quibus non servalis irrila; essent conven- 

 liones, panels tantummodo exceptis; idque satis aperte dicit Pomponius (in L. a. ff. 6. dc 

 <>rig jur. ) : Dtinde, ait, ex his legibus (XII tab!).), eodera tempore fere actiones composilii- 

 sunt, quibus inter sc homines disceptanmt, quas actioiiea ne populus prout vellet institue- 



ret, tertas solennesque esse volue'rirut, etc " Eodemque loco, 55. haec subjiciuntur : 



Ex omnibus, inqnit , qiii scientiam Juris Civilis nacli sunt , ante Tiberium Coruncaniiim, 

 (qui primus fuit 1'oulifex) publice professum neminem Iradilur, ca-leri aulem ad hunc vel 

 in latenti Jue Civile retine're cogitabaiit, solumque consultatoribus vacare , potius quam 

 a discere rolentibus se pnestaiant." ( Vid. Ksev. Jur. Rom. anct. Thomas, lib. i. p. 12 et seq. 

 Merlin, repert. v. Contmt.) 



ouidquid sit, oinnis li;uc opinio non nisi magnaf auctorilatis conjeclura, minime vero indii- 

 l.it.ita veri^as habrada est, quum fieri possit, ut vcra ejus rei ratio auliqiiiiatis teuebris ob- 

 ducta l.ii. ,ii. 



