fljepius repetito experimento. Credo igitur acidum bydro-cyanicum et 

 umrnoniam et rubros acidi nitrosi vapores non ex acido acetico fieri , 

 sed e sordibus acido admistis. Videamus nunc an azotum forte in spiritu 

 \ ini sit. 



Saussurius tribus modis naturam spirilus exploravit; ope lampadis 

 per aera et oxygenium ; per oxygenium ope eudionietri Voltae ; ope tubi 

 lid ilis. Invenit vero ex quoeunque modo combusto spiritu aquam fieri ; 

 atque in hac ammoniara inesse; huic aquae infuso acido mxiriatico sal 

 ammoniacum nasci , ex quatuor et dimidia aquae unciis, tria grana 

 salis : porro in 100 partibus gaz liydrogenii percai-bonati inesse 2, 57 

 gaz azoti , spiritumque concludit factum esse ex 43 , 65 carbonii , 37 , 

 85 oxygenii, 14 > 94 hydrogenii, 3, 52 azoti (1). 



Sed p6stea his experimentis diligentius repetitis, in gaz hydrogenio 

 percarbonato facto ex spiritu in tubo liclili, nihil azoti reprebendere 

 potuit : modo illud continuo exploraretur, neque in aqua, cui semper 

 illiquid aeris admistum est , neque in acre versatum esset : porro observa- 

 vit usus machina Meunierii in aqua et ex spiritu et ex aethere com- 

 bustis facta ammoniae vestigia 5 sed simul comperit, hydrogenium puruni 

 et quodvis corpus, hydrogenio abundans, azoto carens, cum simili modo 

 comburantur , ammoniam aut acidum nitrosum admistum habere , ipsum 

 autem aeris azotum consumi ; et concludit spiritum factum esse ex 51, 

 98 carbouii, 34, 32 oxygenii, 13, 70 hydrogenii (2). 



Itaque quid de azolo fiat , latet. Estne igitur compositum , ejusque 

 principia fervore alia ratione junguntur? Forte tempus et usus rem 

 illustrabunt. Nunc fermentationis doctrina imperfecta est post Fabronii, 

 Weslrumbii ,- Lavoisierii , Bertholleti , Proustii , Thenardi , Saussurii , 

 Lusaciique labores. 



Ceterum videtur primo capiti esse satisfactuni, et tempus ad alterum 

 progrediendi. 



(O Journ. de Phyiq. T. LXIV. p. 337 

 (a) Annal. de Chim. T. LXXX1X. p. 275 



