C rf) 



23. De Florum existentia. 



Pauca jam de hocce momeulo diximus. Linnaeus (1) ejusque discipuli 

 omnem vegetabilium speciem flore et fructu instrui, etiam ubi visus 

 eos non assequitur, credebant. Id probare studebant e floribus crypto- 

 gamorum, quos varii clarissimique bolanici observasse volebant, sed lon- 

 gius patet campus ut bis supersidere possim; liceat mihi cum fere om- 

 nibus hujus aevi botauicis et praesertim Cl. K. Sprengelio (2) animad- 

 vertere : de perfectioribus organismis id intelligendum esse ; a filicibus 

 enim ad byssos iiullam floris, dubiam fructus esse fornialionem. 



24. Fabrica Florum generalis. 



E defmitione floris nobis jam notum est, antheram aut stigma, sen 

 organum masculum vel fosmineum sexualistarum florem constituere 

 posse 5 atque si res ita sese semper liaberet , in flore nobis organa tantuni 

 masculina et fceminina examinanda essent, seu stamina et pistilla; raro 

 autem flores sic efformali, essentiali tantum parte gaudentes et nomine 

 incompletorum cogniti, observantur; multa praeter haec organa accessoria 

 requiruntur ut flos completus dici possit. In flore generatim quatuor 

 praecipuae paries observantur (3) Pistillum nempe, Stamina, inlegu- 

 mentum modo simplex , modo duplex nomine Perianthii seu Perigonii 

 veniens, et denique caeteras connectens, Receptaculum. E quatuor ba- 

 rum si una , vel duae , vel tres deficiunt Flos incompletus nominatur (4). 

 Notio quidem valde snperficialis floris est ; sed infra organa in specie 

 videbimus. De fabrica floris anatomica bic nil dici potest, notasse suf- 

 liciet, vasa spiralia sola floris essentiam constituere, uti postea in rela- 

 tione numeri slaminum, etc. videbimus quod fabricam chemicam 

 attinet , olea esseutialia , aromata , colores vividissimi , azotum mate- 

 riesque animalis in floribus abundant. 



(1) Philos. Hot. 139. 



(2) Phil. Bot. , edit. Spreng. 88 - i3g. 



(3) Phil. Bot., 87; Mirbel, Elemeus, t. I, p. 218. 



(4) Phil. Bot. u4. 



