( 34 ) 



partem quamlibet similem sibi in fetu producere putaverunt , sic in 

 vegetabilibus Linnaeus et alii floris partium differentia illusi, variam illis 

 designaverunt originem (1); quum autem in animalibus haec, ut ita di- 

 cani, crislallisatio, sic in vegetabilibus Linnseanuni systema defendi ne- 

 quit, quod jam Linnaeus de Calyce et Corolla praesagiebat (2). Evanescere 

 ergo debuit systema Linnseanum ; florisque partes , etsi functionibus di- 

 visae eamdem tamen originem habere probatum est. Quaecumque causa 

 est cur diversae illas partes tarn constanter efformentur , non minus ortui 

 identico credere debemus. Oriantur flores e partibus vegetabilium ad 

 apicem exbaustis, uti putant Turpin et Dupe tit Thouars; gemma sit ex- 

 hausta, aut partium abortu et compressione oriatur; aut, uti contendunt 

 Linnaeus et sexualistse , naturae productum sit , ut generationem plantarum 

 ornent, minime refert; hypotheses sunt quae facta vario modo explicant, 

 nunquam tamen flores tempore generationis oriri negari potest. 



Variae sunt raliones quibus floris partiiun identica origo demonstratur , 

 inter quas potissimum Monstra nominantur, saepe naturae viam in phy- 

 siologia tarn animali quam vegetabiH explicantia. Stamina in petala 

 convertuntur facillime in plerisque plantis, floresque quibus horti nostri 

 luxuriant, staminum detrimento multiplicati sunt, v. g. Rosa, Dian- 

 thus, etc. Petala in calycem mutantur, v. c. in Pruno pado , vice versa 

 Calyx corollas faciem h abet in Primuld multip^icata; quandoque Calyx 

 in vera folia expanditur , ut in Rosis quibusdam, quod autem mirandum , 

 stamina in pistilla, teste Cl. Aubert-Dupetit Thouars in Sempervivo 

 montano et Papavere orieritali mutantur. Kotillum quoque in folia 

 expanditur. V. g. Prunus padus. Quid post tales mutationes credendum? 

 Partes sane essentialiter diversas, florem non formaritj sed quaenam pars 

 vegetabilis huic forma tioni magis idonea est? D upetit Thouars , Turpin , etc, , 

 florem e foliis inter se adhaerentibus , abortientibus , sicque varia organa 

 producentibus, oriri contendunt. Quae sit vis, organa constanter ad abor- 

 lum cogens, mysterio adhuc celatur; etsi res ita sese habere videatur. 



Sccundum Dupetit Thouars, Dutrochet, etc. flos est unius aut plurium 

 qemmarum concent ratio. Secundum Turpin, etc. r-aiuus est exhaus- 



(i) Phil. Bot. go, etc. (s>?|]il. Bot. 



