16 COMMENTATIO 



redigeret,atque earn sroA/to , quae sub Clisthene 

 viguerat , restitueret. Verum conatus ipsi male ces- 

 sit; nam plebs, Pericli dedita, Cimoni exprobravit 

 necessitudinem , quae ipsi cum sorore intercedebat 

 (Vid. Obs. XL) ; atque insuper illi objecit Lacedae- 

 moniorum studium atque odium populi(i). Ideo li* 

 benter usus est occasione 9 qua Lacedaemonii ur- 

 bium obsidendarum expugnandarumque ignari , Athe- 

 niensium auxilium denuo implorabant; iisque sup- 



LXXIX. petias laturus profectus est. Neque ex hac expedi- 

 lt tione mulcos fructus cepit, Lacedaemoniis enim 

 oborta est suspicio, res quasdam novas ab Athe- 

 niensibus agitari. Itaque metuentes , ne Messenien- 

 ses Athenians ibus , ab lone genus ducentibus , 

 persuaderent , ut aliquid contra Dorienses moli- 

 rentur , eos dimiserunt praetextu utentes , si- 

 bi non amplius eorum auxilio opus esse. Atlie- 

 nienses graviter hanc contumeliam ferentes , Lace- 

 daemoniorum societatem deseruerunt, seque Argl- 

 vis horum hostibus adjtinxerunt; Cimonem autem , 

 levi causa arrepta , per Ostracismum in exsilium agi 

 Pericles curavit (2). (Fid. Obs. XIL). 



LxxX Dum haec in Graecia agebantur , Inarus majo- 



i. 460. rem Aegypti partem ad defectionem a Persarum rege 



sollicitavit , Atheniensium auxilio implorato. Hi qua 



erarrt 



(1) Plut. in Cim. 1. 1. et cap. 16. p. 489 15. 



(2) Plut. Per. cap. 9, p. 157. F. Cirn. 1. proxime 1. 

 1 hue. I. 102. Diod. Sic* XI. cap. 64. Pans, IV, cap. 24. . 2. 



