lot COMMENTATIO 



Sectio II. . 7. 



oiyfaurov UTTO xpypuTuv ; quern Pissuthnes frustra 

 tentavit , quique moriens , licet in vita multos 

 reges tyrannosque superasset potentia, ne una 

 quidem drachma fortunas suas , quas pater sibi re- 

 liquerat, reddidit ampliores (i). Nee ilia erga 

 populares fides, patriaeque amor unquam immi- 

 nutus fuit. Gravissimis quamvis injuriis et con- 

 tumeliis a civibus affectus, ipsis tamen nequa- 

 quam defuit, quura alios Praetores experti, ve- 

 rum eos dto fastidientes , rerum publicarum cu* 

 ram iterum in Periclem detulerant. Immo letife- 

 ra aegritudine laborans, ultima suspiria duxit, in 

 salute civium curanda occupatus. 



Quum igitur omnes cives tanto amore proseque- 

 retur Pericles , qua caritate illos amplexum ipsum. 

 fuisse putemus , quos familiares atque amicos ha 

 beret? Neque enim fuit vulgaris amicus atque ex 

 illorum grege, qui 



. . diffugiunt cadis 

 Cum faece siccatis amici , 

 Ferre jugum pariter dolosi (a). 



sed certus in re incerta cernebatur; ita ut postea 



(1) Plut. I. 1. et cap. 16. p. i6x fine. Comp. int. Per. ec 

 Fab. Max. cap. 3. p. 191. C. Isocr. de Pace cap. 40. p. 184. 

 Steph. Ad hanc integritatem spectarunt Himerius p. 1184. et 

 Li ban. Ep. 1059. 



(2) Hor. Carm. I. carm. 35. vs. 16. sqq. 



