3.3 C O M M E N T A T I O 



geretur rationes reddere Prytanibus : et ne judices 

 qui causam cognoscerent, nimia* fortasse religione 

 obstricti (i), eum facile absolverent, secundo 

 decreto res dijudicanda mille et quingentis judici- 

 bus permissa, et actio non uno nomine constituta 

 est. His omnibus fractus metuensque ne in illo 

 judicio adversa uteretur fortuna , dicitur bellum la- 

 tens excitasse , intelligens numquam magis operam re- 

 quiri magnorum virorum , quam imminente procel- 

 ld, nee unqiiam facilius invidiae conamina irrita 

 reddi posse. 



Nos autem , licet non negamus amicorum peri- 

 culum vehementer commovisse Periclis animum, 

 eumque persuasum de belli necessitate in ed senten- 

 tid magis confirmasse , hanc tatnen exstitisse belli cau- 

 sam , non possumus admittere , quum nee diligen- 

 tissimns cr.usarum investigator Thucydides, nee 

 Periclis reprehensor, Plato, ullam ejus rei men* 

 tionem faciant. Et quod ad historiam illam de ra- 

 tioni.bus reddendis attinet , tarn strenue ' Wytten- 

 bachius (2} Periclis causam egit , ut nihil quod ad- 

 jiciamus , habeamus. Nee hie substiterunt ejus 



ini- 



(1) Scilicet ex priore decreto judices calculos ab ara su- 

 mere debebant ; quod valebat ad confirmandam eorura inte- 

 gritatem. V. Plut. Them. 17. Plato de Leg. p, 753. ,'e.t sae- 

 pius. Ex altero decreto hoc sustulit Agnon. 



(2) Bibl. Crit. III. P. 111. p. 80. Iniquius hac de re judicat. 

 doct. Boeckh. Staatsh. d. Ath. I. p. aio, ubi dicere non dubita- 

 vie Per idem excitasse bellum metu, ne ipse fierec ., ein Opfer 

 der Parteiwuth zugleich, und eigen^r Untreue.'* 



