O B S E R V A T I O N K S. 249 



locus non est (i); verum animauvertendum , 

 Athenaeum Platonem non culpasse, quod dixerit 

 Protagoram TO Ssurspov , sed ov iroMxt; irpurepov 

 ypsp&is advenisse , duobus quippe jam annis prae- 

 terlapbis (2). Putarunt autem plures viri docti , 

 respici h. J. ad ri ^svTspovj quam ob rcm Dalecam- 

 pius, in versione Athenaei , interponit ^rimum 

 Athtnas commcantcm : quuin Gracca tantum tV/- 

 ^[jLovvTcc, exhibeant. Contra ea , etiam ipsum Athe- 

 naeum hocce Protagorae iter, alterum vocasse , 

 ex alio hujus scriptoris loco colligitur (3). Quuni 

 jgitur satis ostendis&e uiihividear, Athenaei auctori- 

 tatem non modo ncquaquam obstare , quominus creda- 

 mus Protagoram et autea Athenis degisse, multo 

 vero iragis id ipstim ab eo affirmari ; non est 

 quo minus putemus, Periclem Prota^orae non ad- 

 fuisse ; idque imprimis , qiium e fragmento Ora- 

 tionis cujusdam Protagorae, a Plutarcho (4) nobis 

 servato , appareat , quam probe hie Sophista Peri- 

 clem noverit, quantique eum aestimaveric. Ce- 

 terum ne argumentum quidem disputationis muta- 

 tioni favet: minime enim convenit Philosopho in 

 physicas res inquirenti; sed v r ersatur totum in 



ta- 



( ) Conf. Stillb. in Praef. &d Plat. Vrctag p. 17. 

 . (a) Conf. Casaub. ad Athen. 1. 1. p. 386. 



(3) Lib. XI. p. 506. A. Conf. CI. Geelii Mist, Sophmt. 

 p. 76. sq. 



(4) Consol. ail Apoll. cap. 33. p, nB. E. ibtquc \Vyttcnb, 



