OBSERVATIONS S. 191 



Trcs autem Dinoinachas fuisse puto, quas 

 veteres scriptores inter se confuderint ; idque 

 facillime fieri potuit, qucniam ejusdem crant gen- 

 tis , erantque Periclis vel soror, vel uxor, vel 

 neptis. Neque enim fides habenda est iis, quae 

 Nepos dubitanter retulit (i), Alcibiadem privignum 

 fuisse Periclis; nam esset profecto , quod mirare- 

 mur , si Plutarchus et, Plato , quum memorassent, 

 Calliam uterinum fratrem fuisse Xanthippi ac Par- 

 ali, nullam Alcibiadis inentionem fecissent, cujus 

 nomen in Atheniensium historia longe celebrius 

 fuit, quam Calliae. Fabulae origo inde repetenda 

 est, quod Alcibiades post mortem Cliniae in Pe- 

 riclis domo educatus fuit. Fluxu temporura alii 

 eum Periciis ctishQtiovv appellare coeperunt, soro- 

 ris nomen sibi in animum revocantes (2); alii 

 privignum , Cliniae uxorem cum Hipponici con- 

 juge confundentes. Fateor nonnihil contra meam 

 opinionem afFerri posse; v. c. duas a me fingi 

 Dinomachas, Megaclis (nee tamen unius ejusdem- 

 quc Megaclis) filias, alteratn Alcibiadis , alteram 

 Hipparetae matrem ; verum quamvis nulla diserta 

 mentio fiat liberorum , quos babtierit Clisthenes , 

 filium tamen babuerit , necesse est , quern , uti 

 frater Hippocrates fecerat , de patris nomine 

 Megaclem appellare potuit ; eaque conjectura con- 

 fir- 



(i) Alcib. cap. 2. 

 (a) Conf, Ol,s. IV. 



