tion d'eau, mais bicn parce que celle-ci s'oppose, par sa presence 

 dans le sol, a 1'acces direct des agents atmospheriques. 



On a cm aussi devoir attribuer Tefficacit^ de 1'anieiiblisse- 

 inent des terres a 1'absorption de 1'oxygene de Fair par les ra- 

 cines des plantes, en pretendant que cette absorption radicellaire 

 est une des conditions de leur existence. Les observations qui 

 ont eu pour but de prouver que des v^getaux perissent quand 

 lours racines sont plongees dans une eau stagnante, tandis que 

 1'effet de la submersion est generalcment nioins nuisible lors- 

 qu'efles plongent dans une eau courante, toujours plus aeree, 

 tendent sans doute a demontrer la justesse de cette th^orie; ce- 

 pendant nous ne pouvons nous y rallier. 



L'action plus manifeste de 1'eau aere sur les plantes ne peut 

 pas tre due, croyons-nous, a une absorption d'oxygene dans leur 

 organisme. En effet, des plantes de froment meurent aussi dans 

 les terrains meme legerement aqueux, avant d'avoir acquis toute 

 leur croissance (tandis que, dans l'expe>ience qui vient d'etre rap- 

 portce, elles ont acquis une grande vigueur), bien que leurs ra- 

 cines plongeassent dans de 1'eau priv^e d'oxygene, mais pour- 

 vue de tous les autres principes essentiels a letir alimentation. 



Nous arrivons done a conclureque Teau aer^e agit plus favora- 

 blement que 1'eau stagnante, non-seulementparce qu'ellerenferme 

 plus d'oxygene que celle-ci, mais encore parce qu'elle contient 

 plus d'acide carbonique et plus de gaz ammoniac dont le role 

 ntitritif nous est deja eonnu; non pas parce que cet oxygene peut 

 6tre introduit dans les racines des plantes avec ces deux au- 

 tres gaz, mais bien parce qifil prepare a 1'assimilation des 

 agents nourriciers autour des racines. 



Et puis, si les plantes qui vivent dans une eau stagnante offrent 

 plus d'affaiblissement quecelles qui croissent dans une eau ae>e"e, 

 il faut aussi porter enligne de cornpte que la premiere est plus su- 

 jetteque lasecondea lre entour^ede miasmesputrides, dont Tap- 

 parition seule suffirait pour expliquer cette difference. II est done 

 iacile de concevoir toute I'utilit^ de la permeability des terres et, 

 par suite, 1'importance des engrais poreux sur des sols compactes. 



