On a vu que, dans la preparation de la lessive, M. Jauftret 

 present Temploi de la chaux caustique; on remarque aussi, dans 

 le cours de son memoire (4), qu'il recommande 1'addition du 

 meme corps dans les urines et les matieres fecales, a 1'effet 

 d'absorber 1'odeur putride qui s'en degage. 



On doit se rappeler aussi que cette tendance, ou pliit6t 

 cette rnanie d'allier la chaux avec des matieres ammonia- 

 cales, a deja e"le" combattue; en consequence, nous nous borne- 

 rons a dire que si Ton voulait obtenir un effet et une reaction 

 diametralement opposes, on ne saurait mieux y parvenir que 

 par ce moyen. 



Selon notre maniere de voir, 1'engrais Jauffret doit subir, 

 dans sa preparation, quelques modifications pour acquerir 

 reellemerit une grande e>iergie. La suppression de la chaux 

 et 1'addition du sulfate de chaux ou de quelques matieres po- 

 reuses, telles que le charbon animal, le charbon de bois pul- 

 verise et la terre cuite, seraient, selon nous, les premiers 

 changements que Ton devrait faire subir a la fabrication de 

 cet engrais. M. Jauffret emploie aussi la chaux pour activer la 

 fermentation de la matiere; ce moyen est, a la \'6rit6, assez 

 puissant ; mais n'en est-il pas d'autres a notre disposition qui , 

 tout en activant la disorganisation des substances ligneuses , 

 ajouteraienl encore a la matiere un degre de fertility de plus, 

 au lieu de le lui enlever, comme cela a lieu par Tapplication de 

 la chaux? 



A 1'aide d'une solution d'alcali volatil ou d'un plus fort dosage 

 de cendres de bois, d'urine ou de substances salines, n'obtien- 

 drait-on pas, comme avec la chaux, la fermentation dans la 

 masse? N'irniterions-nous pas en cela les Ecossais, qui, en quel- 

 ques jours, convertissent la sciure de bois en un riche terreau 

 par le seul moyen de 1'urine? 



On pourrait encore, avec un avantage non moins certain, 

 utiliser a cet effet les residus liquides qui s ecoulent des bouche- 



(1) Methode Jauffret, p. 17. 



