( 137 ) 



Fair? Si ces matieres provoquent une augmentation de produit 

 dans les prairies , doit-il toujours en 6tre de m6me dans les terres 

 arables? 



Nous avons demontre que les prairies et les forets plus ou 

 moins anciennes sont approvisionnees d'une couche de terreau 

 qui va toujours en augmentant d'ann^e en annee. Nous savons 

 aussi que 1'humus des terres arables, livrees a une culture 

 peYiodique, bien qu'entretenues avec des engrais de ferme, 

 n'augmente pas sensiblement et qu'il finit par disparaitre pres 

 que entierement lorsqu'on neglige de restaurer le sol. En mettant 

 en parallele la culture pe>enne avec la culture annuelle, on 

 trouve done cette difference marquante, difference a laquelle 

 M. Liebig ne semble pas avoir egard , que , privees toules deux 

 d'engrais organiques artificiels, la premiere s'am^liore en ce 

 qu'elle accroit, chaque anne"e, la quantite d'bumus de la terre, 

 tandis que la seconde suit une progression inverse. Or, en pr6- 

 sence de deux surfaces si differentes dans leurs caracteres agri- 

 coles et donnant des productions qui ont si peu d'analogie entre 

 elles, est-il possible de se rallier aux inductions de M. Liebig? 



S'il est vrai que Fbumus subit une transformation dans le sol et 

 qu'il profile a 1'alimentation des plantes, il doit necessairement en 

 r^sulter que les arbres des forts et 1'berbe des prairies trouvent 

 a celte source et dans I'air une quantite de carbone suffisante 

 ou a peu pres suffisante pour suffire aux besoins de la vege- 

 tation. II doit ^galement resulter de ce fait qu'une accumulation 

 de carbone dans les tissus ligneux pent avoir lieu par suite d'un 

 dosage de chaux et de marne, tandis que les cereales. pla- 

 cees dans les memes conditions, cest-a-dire sans engrais de 

 ferme, ne trouveraient dans les debris des 6tres anterieurs qu'tm 

 faible auxiliaire, ce qui annulerait Faction des engrais cal- 

 caires. 



Par consequent, si 1'application unique des produits cendreux 

 ou du plfttre a une graiide ^nergie dans les prairies, il n'est pas 

 permis pour cela d'en conclure que le surcrolt de carbone absorbe" 

 derive exclusivement de Fatmospbere, et qu'en usant du m6me 



