( 265 ) 



que donnait cette methode, principalement pour les cer&iles; 

 nos observations s'etant portees sur une surface de douze ares 

 divise"e en deux parties egales, soumisesaux monies conditions de 

 culture, nous avons constate que le froment re"colte sur la partie 

 qui avait ete" fumee avec des engrais prepares a donne un produit 

 superieur de 42 litres de graines et 45 kil. de paille, & celui 

 qu'on avait obtenu an moyen du fumier ordinaire. Voici les 

 details de 1'experience : 



Six ares de terrain ensemences en froment ont produit : 



Avec du fumier prepare 1,68 heclol. 252 kil. 



Avec du fumier ordinaire . . . . 1,26 237 



DIFFERENCE .... 0,42 hectol. 15 kil. 



Si 1'experience avait etc" faite sur une surface d'un hectare , 

 la difference aurait et de 7 hect. en graines et de 2-45 kilog. 

 en paille. Ce resultat permet de faire remarquer que si I'exc^dant 

 en paille a ete peu sensible , il n'en est pas de meme de 1'exce- 

 dant en graines, qui a depasse, des la premiere annee, les frais 

 qu'avait occasionnes la preparation. 



Depuis que nous employons les os traite"s de la maniere qui a 

 ete indiquee, nous avons toujours remarque que les e"pis posse- 

 daient un plus grand nombre de graines et que celles-ci etaient 

 d'un poidscomparativement plus eleve. Nous pouvons done, avec 

 toute assurance, en recommander 1'emploi dans la preparation 

 du fumier, non-seulement pour conserverles gaz qui s'echappent 

 de celui-ci, mais aussi pour les rendre plus assimilables. 



Nous reviendrons maintenant a 1'examen de 1'^tat physique du 

 sol dans ses rapports avec 1'application du fumier ; question deja 

 iraitee mais pas suffisamment approfondie. 



VI. De leur application sur le sol. On sail que les fumiers 

 de cheval et de vache ont chacun leurs proprietes physiques par- 



