( 3-1 ) 



obvierail a cet inconvenient, si Ton employait 1'engrais com me 

 nous 1'avons indique, et si Ton se servait du rouleau, principale- 

 ment apres les semailles automnales et au printemps. Le par- 

 rage serait aussi tres-utile dans ce cas. Ces divers moyens de 

 plomber le sol sont entierement negliges en Ardenne, et pour- 

 tant, ou le rouleau et le parcage produiraient-ils de meilleurs 

 efFets que dans ce pays? 



Le rouleau, ainsi que les charrues, les herses et enfin tous 

 les instruments perfectionnes, sont inconnus en Ardenne; tan- 

 dis qne la plus qu'ailleurs, ils devraient 6tre mis en pratique 

 pour purger les terres des mauvaises herbes qui y abondent et 

 pour approfondir la couche cultivable. 



L'approfbndissement du sol est une pratique dont Fefficacite 

 est generalement reconnue par tous les auteurs et meme par les 

 cultivateurs ardennais. II n'est cependant pas execute par ceux- 

 ci, parce que, etant depourvus d'engrais, ils ne peuvent pas ap- 

 pliquer au sol, immediatement apres celte operation, la quantild 

 de fumier qui lui est indispensable, ce qui rendrait la lerre plus 

 ou moms unproductive pendant plusieurs annees, et cela en 

 raison directe de 1'epaisseur de la terre vierge qu'on exposerait 

 a la superficie du sol. On pourrait remedier a cette peimrie 

 d'engrais, ou plut6t de fumier, en y ajoutant un principe 

 azote (1). 



Bisons pour terminer qu'il est vraiment etonnant que le sei- 

 gle, Tavoine, le colza, les plantes-racines et tuberculeuses reus- 

 sissent si bien en Ardenne, et que le rendement d'un hectare de 

 terre soit si 6leve, avec les proced^s vicieux que Ton y emploie 

 pour atteindre ce but. Que serail-ce done si Ton y introduisait 

 les diverges ameliorations qui viennent d'etre mentionnees? II y 

 a la un beau sujet de reflexion pour ceux qui desirent le defri- 

 chement des landes ! 



(1) Nous aurons lieu de reveuir sur co sujet. 



