100 



scinble avoir eu pour but principal d'obtenir 1'expose des 

 travaux consacres a 1'etude des fossiles recueillis dans les 

 di verses localites de la Belgique. Ce sont la les decouvertes 

 les plus essentiellement beiges. Mais la recherche, la des- 

 cription et le classement des especes nouvelles ne constituent 

 pas seuls les decouvertes. Ce mot a un sens plus etendu : la 

 reunion des faits particuliers en vue d'en deduire des lois 

 generates, remission d'idees nouvelles sur les divers points 

 d'une science peuvent aussi etre considerees comme des 

 decouvertes, et nous croyons que, pour repondre d'unema- 

 niere complete a la question proposee, il fallait egalement 

 s'occuper des travaux publics en Belgique sur les generalites 

 de la paleontologie. Telle est 1'interpretation qui nous parait 

 devoir etre donnee a la question. 



Deux Memoires ont ete presentes an concours. 



L'auteur du Memoire n 1 a fait preceder son travail d'unc 

 bibliographie comprenant les ouvrages publics en Belgique 

 sur la paleontologie, ainsi que les publications etrangeres 

 qui ont rapport aux fossiles de la Belgique. Cette bibliogra- 

 phie, redigee dans 1'ordre chronologique et continuee jusqu'a 

 1'annee 1859, est 5 peu pros aussi complete qu'il etait pos- 

 sible de la faire. En dressant cette liste, I'auteur s'est singu- 

 lierement facilite la suite de son travail, car il a pu se dis- 

 penser entierement de revenir sur un bon nombre de notices, 

 ne contenant, pour la plupart, quo la description de quelques 

 especes nouvelles et qui, par leur nature memo, ne sont pas 

 susceptibles d'analyse. Leur tit re indiquant le plus souvent 

 leur objct, il a suffi de les mettre a leur rang dans la 

 bibliographie. 



L'auteur commence son travail par Texamen des oouvrcs 

 paleontologiques beiges, depuis Goropius Becanus, au 

 milieu du XVI e siecle, jusqu'aux ouvrages de Witry et de 

 Burtin, dont la publication a precede de peu de temps la 

 revolution francaise. II domic line analyse sufllsamment de- 

 taillee de ces ouvrages, et en apprecie la valeur scientifiquo , 

 asscz faible, quant aux premiers surtout. 



