loo 



incnccmcnt de ce sieele. Nous avons souvcnt enlcndu dire par 

 bumont quo c'est a lui qu'il dcvait sa science , ct il e'tait fier de sc 

 proclamer son elevc. 



Qu'on lise ses rapports fails a I'Acade'mie, lesquels sont, a une 

 exception pres, les seuls ecrits que nous ayons de lui sur la pale"on- 

 tologie, et Ton verra avec quels soins et quelle attention il e"vitera 

 dc blesser les auteurs des communications qu'il a a examiner, 

 avec quel bonheur il fera ressortir tout ce qu'il y aura de bon et de 

 (lignc d'etre connu. 



On sail que generalement on admet aujourd'hui quo les fauncs 

 des diverses e'poques geologiques sont speciales pour chacune do 

 ces e'poques, et que toutes ont e"te detruites 1'une apres 1'autre 

 avan t la creation de celle qui 1'a suivie. M. d'Omalius ne partage pas 

 cette maniere devoir, et, dans une note hie a 1'Academie en 1846, 

 il expose ses ide'es, qui se resumcnt a croire que les e"tres organises 

 des diverses epoques geologiques proviennent d'une mCme souche 

 et ne nous paraissent differents que parce qu'ils ont e'te modifies 

 par les circonstances du milieu, de la temperature ct d'autres causes 

 que nous ne pouvons plus apprec'ier, dans lesquelles ils se sont 

 successivement trouves et de'vcloppes. Nous respectons cetle con- 

 ception , mais nous ne la partagcons pas. 



Nous n'admettons pas davantage 1'opuiion de Dumont, qui n'a 

 parle de paleontologie et des caracteres quo cette science fournit 

 au geologue pour la determination des roches sedimentaires , que 

 dans le but de les combatlre, quoiqu'il en ait fait constammcnt 

 usage dans ses travaux et dans ses recberches. C'est du moins ce 

 qui semble ressortir des trois Notices qui ont etc inserees en 1847 

 dans le Bulletin de I" Academic, ct au sujet desquelles il a rencontre 

 dans un de ces collegues, M. de Koninck, un eontradieteur non 

 moins convaincu que lui-memc. 



M. Cantrainc, professeur dmeritc de rUnivcrsite de Gand , a 

 public en 1838 une Notice sur un nou-veau genre de la famille des 

 Oslracees. Ce genre, qu'il a de'dic' h Charles Bonaparte, prince de 

 Mucignano, sous le nom de Carolia-, est cree" sur une Coquille 

 fossile dc 1'figyptc : cc genre nc semble pas avoir e'te' admis par les 

 conchyliologucs. 



En 1840, le meme professeur fit insurer, dans le trciziemc volume 

 des NoiH'caitx Me" moires (k r Academic, la premiere partie dc sa Mula- 

 cologic mMilerrantcnne ct Httomle. Cc travail, bicn fait ct dans Icquel 



