167 



plupart dcs genres de Crinoi'des , il n'avail 1'ait dans ce travail 

 aucune application de la nouvelle methode qu'il signalait. 



M. de Koninck a non-seulement mis a profit cette idee ; il a en 

 outre reconnu un point important qui avail echappe a tous ses 

 predecesseurs, a savoir que les Crinoi'des ne sont pas des animaux 

 parfaitement reguliers, conime on r avail to uj ours cm, mais des 

 animaux asyme'lriques el bilaleraux, quelques-unes des pieces 

 de leur sommet, qui corrcspondenl a 1'ouverture anale, etant 

 d'une aulre nature que les autres. 



Parlanl de la, M. de Koninck divise le sommet en calyce, ea 

 Mute et en bras. Le premier forme les c6tes du cone, la seconde 

 en conslilue la base, qui est circonscrite par les bras. Les pieces 

 du calyce adherenles a 1'arlicle qui lerminc la tige sont pour 

 lui les pieces basales , nom que leur avaient de'ja donne plusieurs 

 auteurs. Les cinq rangees de pieces qui partenl en rayonnant 

 des precedenles , el qui sonl destinees a porter les bras , sont 

 les pieces radiales , el conscrvenl ce nom jusqu'au poinl oil elles 

 se bifurquent. Assez souvent , entre elles el les pieces basales , 

 il en exisle d'autres qui ne rayonnent pas et forment simplement 

 un elage horizontal : ce sont les sous-radiuks. Les pieces syme- 

 Iriques donl il a ele queslion plus haul prennenl le nom Kanaka ; 

 celui de pieces brachiales esl applique" naturellemenl a celles 

 des bras. 



Lorsqu'on a bien compris celle nomenclature, ce qui n'exige 

 qu'un mediocre effort d'altention , il n'est aucun sommel de 

 Crinoi'des donl on ne puisse s'expliquer la structure , si compli- 

 quee qu'elle paraisse au premier coup d'oeil. Elle permet, en 

 outre , d'exprimer en chiffres les caracteres ge'neriques , qui se 

 re'duisent ainsi a une formule malhemalique. Enfm, elle presente 

 eel avanlage qu'elle oblige 1'auteur qui cree un genre nouveau 

 a ne menlionner que les pieces qui exislenl dans re'chantillon 

 qu'il a entre les mains, celles qui manquenl ne pouvant trouver 

 place dans la formule generique. D'un aulre c6te , elle exige , 

 pour ^tre appliquee, des echantillons complets ; mais c'esl la 

 >> un merile r6el bien plul6l qu'un defaut. On ne pourra plus de- 

 sormais, avec elle, e'lablir des genres sur quclques debris isoles, 

 comme on 1'a fail trop souvent. 



Celle reforme de la nomenclature des pieces squelcttiques des 

 Crinoi'des excrcera 1'influence la plus heureuse sur 1'elude de 



