511 



eoncours d'urie manierc plussuccincteet plus iinparfaite, non 

 pas toutefois sans faire preuve de savoir. La premiere partie 

 est bonne et tres-utile a consulter, mais les deux autres sont 

 beaucoup trop etendues , ou d'un inter^t trop restreint. Nous 

 pensons neanmoins que son auteur a droit a une mention 

 honorable; qu'il y a lieu de publier la premiere partic du 

 Memoire, et de donner des extraits des deux autres , surtout 

 en ce qui concerne I'histoire des anciennes usines , de 

 maniere a relier le passe an present. 



Telles sont les conclusions que nous avons Thonneur do 

 soumettre au jugement eclaire du Coniite des arts ot 

 manufactures, (i) 



Liege, le 28 avril 1860. 



( t ) Un membre du jury, M' L. TVasenster, a desire consigner ('observation suivante : 



< J'adhere aux conclusions du Rapport, mais j'aurai des reserves a fairc snr certains details, 



et notamment sur ce qui concerns In su periodic metallurgique de I'Angleterre , les opinions 



de ('honorable rapporteur o'e'tant nullement les miennes. 



