' ^ ( 445 ) 



mes collections s'en sont aussi resseuties^ maiiitenant je sais comment il 

 f'aut voyager, et je ne doute pas que mon second voyage ne soit plus friic- 

 tueux. Nous avons trouve la geographic de la Turquie si peu connue, que 

 je desirerais bien avoir 1'an prochain avec moi un .physicien qui put 

 faire quelques observations astronomiques ; j'ai d6ja 1'espoir d'avoir un 

 entomologiste, mais un zoologue et un botaniste me seraient bien precieux. 

 Nous avons rencontre" tant de choses neuves, et ca et la de si Beaux sites, 

 que nous avons hien vivement regrette' 1'absence d'un peintre... 



Apres avoir donne des details sur les collections qu'il a recueillies , et 

 sur celles de ses compagnons de voyage , M. le docteur Boue continue en 

 ces termes : 



Voici maintenant les principaux resultats de cette grande reconnais- 

 sance de la partie centrale de la Tnrquie. 



Le premier a ete de constater Finsuffisance et 1'inexactitude extraordi- 

 naire de toutes les cartes , meme de celles reputees les meilleures. Une 

 foule de localites sont oubliees on mal indiqu^es, non-seulement ortho- 

 graphiquement, mais pour leur position reelle. Beaucoup d'endroits blancs 

 des cartes sont couverts de villages et delieux habites. Mais tout cela nese- 

 rait encore rien si les routes etaient toujours bien tracees, si de grandes 

 rivieres n'etaient pas oubli^es, comme la branche occidentale de 1'Ibar su- 

 perieur, le cours inf6rieur de 1'Egridere, et celui de la Sukova. Enfin la 

 configuration des montagnes et des plaines est quelquefois tellement fau- 

 tive , qu'on est oblige de reconnaitre a regret que tout ce luxe topogra- 

 phique n'est fonde que sur 1'imagination du dessinateur. Plus tard , je 

 m'etendrai davantage sur ce sujet, mais je dois dire d'avance que M. Vi- 

 quenel et M. Friedrichsthal avaient la charge de rassembler le plus de 

 noms possible de villages, etc., et de noter les distances et les positions; 

 c'est & eux qu'il faudra surtout s'adresser a cet egard. J'ai ete plus soigneux 

 pour la partie de la Turquie que j'ai visitee tout seul. 



Un second resultat tres remarquable est la forme veritable de la chaine 

 centrale de la Turquie. Le milieu de cette chaine, que tous les geographies 

 tigurent comme la partie la plus eleve , est en general la plus basse, et la 

 portion occidentale du Rhodope a presque la hauteur des plus hautes 

 sommites de la chaine centrale. La geologic des chaines turqufcs semble 

 etre telle qu'il n'est guere possible de separer le Despoto-Dagh (Monts des 

 Ecclesiastiques , a cause des convents qui y sont) d'avec la chaine centrale. 

 Si les Alpes proprement dites sont composees de phisieurs chaines, elles 

 sont presque toujours dans un certain ordre; au contraire, les Alpes tur- 



