( 484 ) 



mieres et fait des reiuarques importantes qu'il considere comme autant de 

 deoouvertes , mais, cotnme il n'en a point fait 1'analyse, nous ne pouvons 

 maintenant en parler a 1'Academie. 



M. Montain passe ensuite a la description du bec-de-lievre congenial, 

 et en indique les variet^s; il s'arrete specialement a celui qui est compli- 

 qu6 de 1'ecartement des os qui torment la voute palatine, infirmit^ hi- 

 Heuse, qui fait communiquer la cavite de la bouche avec les fosses nasales, 

 et que les personnes du vulgaire (d'apres I'auteur) considerent comme une 

 monstruosite indigne de la, vie. 



On concoit d'avance que cette solution de continuite empeche la 

 succion, et lorsqu'on ne prend pas les precautions ne'cessaires, les liquides 

 introduits dans la bouche regorgent vers les fosses nasales; le sujet mai- 

 grit, s'epuise et il succomberait sans doute, si, par un sentiment bien vif de 

 maternit6 et une sorte de mouvement instinctif, la mere ou la nourrice ne 

 savaient surmonter cet obstacle , ou obvier a ce grave inconvenient en con- 

 duisant dans le gosier, c'est-a-dire a 1'entree du pharynx, une grosse 

 sonde plate de gomme elastique a la faveur de laquelle on fait avaler a 

 1'enfant des liquides nutritifs, tels que du lait ou de bon bouillon; et Ton 

 pent ainsi le conserver, ou du moins le mettre dans le cas d'attendre le 

 moment ou le chirurgien puisse pratiquer Poperation indiquee. 



On a ete long-temps a decider la question de savoir a quelle epoque 

 on devait ou Ton pouvait pratiquer cette operation; certes lorsque le bec- 

 de-lievre est simple et sans ecartement aux os du palais, on peut attendre 

 que 1'enfant se soil deVeloppe ou soit parvenu a 1'age de 3 ou 4 ans, mais 

 lorsque la difformite est accompagnee de 1'ecartement de ces os, quels que 

 soient d'ailleurs les soins intelligents de la nourrice, il faut pratiquer 

 1'opeVation, et 1'on peut le faire avec une entiere confiance; c'est le moyen 

 le plus certain d'assurer sa conservation; et, bien que M. Montain ne soit 

 pas entre dans ces details, nous avons cru, dans 1'interet de 1'humanite, 

 pouvoir nous permettre ces courtes reflexions. 



Un principe sur lequel nous ne sommes pas d'accord avec I'auteur du 

 memoire fdu moins votre rapporteur), c'est d'annoncer que lorsque la 

 reunion des parties divisees de la levre , qui forment le bec-de-lievre , est 

 taite, 1'ecartement des os maxillaires, s'il existe, loin de se reduire et de 

 disparaitre graduellement, comme tous les auteurs 1'indiquent, doit aug- 

 menter de diametre ou s'agrandir, et il etaie cette assertion gen^rale de 

 1'observation de deux enfants qu'il a eu 1'occasion d'operer a Thopital de 

 la Gharite de Lyon. 



