M. Savary annonce avoir justifie par 1'experience 1'emploi de cette 

 combinaison de leviers, a 1'occasion de la pose solennelle de la premiere 

 pierre d'une caserne de cavalerie dont il dirigeait la construction a Niort , 

 departement des Deux-Sevres; cette pierre etait du poids d'environ 10,000 

 kilogrammes, ou dix tonneaux, et il annonce que, dans cette solennite, a la- 

 quelle presidait M. le Prefet, 128 hommes armes chacun d'un levier, purent 

 soulever la pierre en question, n'ayant a soutenir chacun qu'un poids de 

 80 kilog. environ. Get essai de leviers, a 1'aide desquels 128 hommes ont 

 pu soutenir un fardeati de 10 tonneaux, n'a sans doute ete donne par lui 

 que comme un exemple de ce qu'ori pouvait faire avant 1'epoque de la ci- 

 vilisation et 1'introduction des premieres machines dans les Gaules. 



Que Ton substitue en effet aux quatre-vingt-seize leviers du deuxieme 

 genre dont il a compose son appareil, douze leviers du premier genre ega- 

 lement espaces entre eux, de part et d'autre du fardeau a soulever, et 

 tellement disposes que le point d'appui de chacun d'eux se trouve a 3o cen- 

 timetres du point d'application de la resistance, tandis que le point d'appli- 

 cation de la puissance sera eloigne de 3 metres du meme point d'appui , on 

 trouvera que le douzieme du fardeau de 10,000 kilog. soutenu par chacun 

 des douze leviers sera de 833 kilog. et que la puissance appliquee a 1'extre- 

 inite de la branche la plus longue du levier se reduira a 83 kilog. -fa , poids 

 equivalent a la force de 3 hommes qui exerceraient leur action dehautenbas, 

 non-seulement a 1'aide de leur force musculaire, mais encore avec le concours 

 de leur propre poids. 



II suit de la que 36 hommes appliques, trois a trois, a douze leviers du 

 premier genre seraient capables de produire le meme effet que les 128 

 hommes de M. Savary appliques a 96 leviers et qui exerceraient lur action 

 de bas en haul. 



II y a done dans 1'appareil dont 1'auteur du memoire a fait 1'essai , une 

 superfluite et un luxe de moyens qui peuvent seduire les personnes peu 

 exercees a 1'inspection des machines , mais qui n'echapperont point a celles 

 qui possedent les premieres notions de la matiere; et, comme celles-ci ne 

 trouveront dans le memoire dont il s'agit, ni le germe d'aucun progres theo- 

 rique, ni aucun perfectionnement dont la mecanique usuelle puisse tirer 

 parti, nous pensons que ce memoire doit etre range parmi ceux qui, denues 

 tie preuves historiques , se reduisent a des recherches purement archeolo- 

 giques ayant pour bases des conjectures plus ou moins hasardees, et qui , 

 ainsi reduites, sortent des attributions de 1'Academie des Sciences. 



Les conclusions de ce rapport sont adoptees. 



