(5 9 5) 



l'autre que forment ces deux tissus, seraient representees assez exacte- 

 ment par la reunion et la soudure en faisceau cylindrique d'un certain 

 nombre de nervures de fleur de mirabilis. J'ai fait voir que chez ces ner- 

 vures le tissu cellulaire tend a se courber vers le dehors par endosmose, 

 et que le tissu fibreux tend a se courber vers le dedans par oxigSnation ; 

 ce qui produit dans le premier cas, leur position de reveil, et dans le 

 second cas leur position de sommeil ; or il en serait de meme chez le 

 renflement p^tiolaire de la foliole de haricot, si Ton supposait par la 

 pensee que les deux couches cylindriques, l'une exterieure de tissu 

 cellulaire, l'autre interieure de tissu fibreux, soient divis^es a la (bis en 

 faisceaux minces et longitudinaux. Chacun de ces faisceaux , serait ana- 

 logue a une nervure de fleur de mirabilis ; il aurait en lui , et disposes 

 comme dans cette nervure, les deux tissus incurvables capables d'ope- 

 rer le reveil et le sommeil. Si Ton supposait ces faisceaux reunis par 

 un tissu membraneux , cela formerait une corolle susceptible , tour a 

 tour , d'epanouissement et d'occlusion , ou de reveil et de sommeil. Mais 

 cet 6tat de separation des faisceaux longitudinaux, n'existe pas dans le 

 renflement petiolaire; ces faisceaux tictifs sont intimement unis, et 

 forment un cylindre creux compose de deux couches; la couche cylin- 

 drique de tissu fibreux est emboitee dans la couche cylindrique de tissu 

 cellulaire. Divisons par la pensee chacune de ces couches cylindriques 

 en filets longitudinaux , sondes les uns aux autres. Les filets longitudi- 

 naux du tissu cellulaire, tendront tous a se courber en dirigeant la con- 

 cavite" de leur courbure vers le dehors. Or il est evident que si leur force 

 d'incurvation est egale, la couche cylindrique qu'ils forment par leur 

 assemblage, demeurera droite et immobile; mais si les filets longitudi- 

 naux d'un cot6 du cylindre l'emportent en force d'incurvation sur les 

 filets du cote oppose, ceux-ci seront entrails de force et malgre eux 

 dans le sens de i'incurvation effectuee par les filets qui leur sont antago- 

 nistes. Le meme raisonnement peut etre fait par rapport a la couche cy- 

 lindrique de tissu fibreux qui est sous-jacente a la couche cylindrique 

 du tissu cellulaire; ainsi chacune de ces deux couches cylindriques de tissus 

 incurvables, agira dans cette circonstance, comme s'il n'existait dans cha- 

 cune d'elles, que le seul cote du cylindre dont la force d'incurvation est 

 predorainante. Le cote oppose du cylindre dont la force antagoniste d'in- 

 curvation sera vaincue , agira seulement ici comme moderateur du raou- 

 vement; c'est effectivement ce qui a lieu. L'experience m'a prouve que 

 chez les feuilles comme chez les fleurs, c'est le tissu incurvable par en- 



71.. 



