(6 7 4) 



bien plutot me borner a remercier M. Olmsted de nous avoir si soi- 

 gneusement rasserfible et constate les elements observables d'un pheno- 

 mene aussi curieux. L'universalite d'interet que M. Arago lui a obtenu 

 par ses publications relatives au voyage de la Bonite, multipliera sans 

 doute les elements caracteristiques de ses apparitions; et l'analogie de ces 

 faits avec ceux qui ont deja occup^ M. Valz, aujourd'bui appele a l'Ob- 

 servatoire de Marseille , peut nous faire esperer que leurs rapports avec 

 les taches duSoleil(i) etles expansions possibles de la nebuleuse solaire, 

 seront prochainement etudi6s avec autant d'exactitude que de sagacite. 

 Si les speculations precedentes peuvent contribuer en quelque chose a 

 ce concours d'efforts, elles auront atteint le but que je me suis propose.* 



RAPPORTS. 



. .. . 



chirdrgie. Rapport sur un memoire de M. Maunoir, de Geneve, intitule : 

 Memoire sur les causes de non-succ'es dans Voperation de la cataracte, 

 et sur les moyens dy remedier. 



(Commissaires , MM. Dumeril, Serres Roux, rapporteur.) 



L'Academie nous a charges, MM. Dumeril, Serres et moi, de lui faire 

 un rapport sur un travail de M. Maunoir, ayant pour titre : Memoire sur 

 les causes de non-succes dans Voperation de la cataracte , et sur les 

 moyens dy remedier. C'est ce rapport que je lui presente aujourd'hui. 



Les recherches et les observations qui sont consignees dans le me- 

 moire dont il s'agit, meritaient un examen serieux. Leur auteur n'est 

 point novice dans la science; loin de la, M. Maunoir jouit depuis long- 

 temps, et a juste titre, de la reputation d'un des chirurgiens les plus habiles 

 de l'Europe. Depuis longues annees meme , il appartient a l'Academie 

 comme membre correspondant, et 'tout ce dont il a dote la science jus- 

 qu'a present porte l'empreinte d'une experience raisonnee , et d'un veri- 



(i) Cassini remarque que depuis l'anne'e 1628 , 011 cette lumieie a commence' a s'affai- 

 blir, il n'a plus paru de taches dans le Soleil , tandis qu'elles y e'taient fre'quentesdans 

 les anne'es pre'ce'dentes , ouelle avait une graude ititensite. (Dicouvertc de la lumiere zo- 

 diacale, p. 209. ) 



