( tiSo ) 



qu'il n'y a pas gangrene de la cornee, c'est que cette membrane ne 

 s'exfolie pas , et ne se separe pas du tout auquel elle appartient. II 

 serait facheux de voir se propager sous l'autorite du nora de M. Maunoir, 

 l'opinion que nous venons de cornbattre, puisqu'en cherchant a eviter un 

 ecueil tout-a fait imaginaire, on s'exposerait a commettre la faute bien 

 autrement grave, de faire a la cornee transparente une incision trop 

 petite, et de ne pas ouvrir une issue assez facile au cristallin. 



II n'y a pas non plus autant de danger que le pense M. Maunoir, a 

 ce que la membrane hyaloide etant rompue, il y ait issue d'une quantite 

 meme un peu considerable de l'humeur vitree , ni non plus a ce que l'iris 

 soit entame plus ou moins profondement quand il vient se presenter sous 

 le tranchant du keratotome , au moment ou Ton fait 1'incision de la cor- 

 nee , ou bien a l'instant ou Ton se dispose a ouvrir la capsule du cristallin. 

 L'experience apprend que bien souvent l'liumeur vitree se reproduit avec 

 une grande promptitude; etle plus ordinairement aussi une incision , avec 

 ou sans perte de substances , faite a l'iris, n'ad'autre resultat qu'une legere 

 deformation de la pupille. L'un dc nous, qui par sa position, etde meme 

 que M. Maunoir, s'est beaucoup occupe de ce qui a trait a 1'operation de 

 la cataracte, n'est pas eloigne de penser que s'il etait possible de prevoir 

 et de maitriser les eveneinents a venir, ce pourrait etre un avantage dans 

 certains cas, de faire naitre a dessein Tune des circonstances dont il s'a- 

 git. Par une incision faite a l'iris, peut-etre previendrait-on le resserre- 

 ment ou l'obliteration dela pupille dontl'operationde la cataracte est encore 

 assez frequemment suivie, par quelque metbode qu'on y ait procede : et 

 quand on operedes sujetsdont l'ceilest volumineuxen meme temps que ses 

 membranes sont tres tendues, peut-etre l'inflammation serait-elle moins a 

 craindresi Ton provoquait I'issue d'une certaine quantite d'bumeur vitree. 



Il n'y a rien a objecter, aucontraire, aux conseils que donne M. Mau- 

 noir pour les cas dans lesquels on a fait a la cornee transparente un 

 lambeau trop petit; a la maniere dont il propose d'agrandir 1'incision afin 

 de rendre plus facile la sortie du cristallin; ni au parti qu'il conseille de 

 prendre lorsqu'une portion de l'iris se presente opiniatrement entre les 

 levres de la plaie de la cornee, circonstance dans laquelle il recommande 

 de diviser ou meme d'exciser cette portion proeminente de I'uvee; ni a la 

 maniere dont on pourrait s'y prendre si Ton voulait, comme il l'a fait 

 plusieurs fois avec succes, appliquer la methode de l'extraction au cas 

 si desavantageux de contraction de la pupille et d'adherence de l'iris a la 

 capsule cristalline. On pourrait plutot r^voquer en doute les avantages 



