(63i ) 



qu'il pretend avoir retires de l'introduction de quelques gouttes d'eau 

 tiede dans la chambre anterieure lorsque le lambeau de la cornee parait 

 affaisse snr lui-meme. 



Mais toils les accidents de l'operation elle-meme, que M. Maunoir a si 

 bien analyses , sont-ils l'unique source des accidents consecutifs a l'extrac- 

 tion de la cataracte? Non. il ne suffit pas de les avoir tous evites pour que 

 le succes soit assur. Apres l'extraction , comme apres l'abaissement, il 

 faut s'attendre a des revers dans les circonstances meme les plus favo- 

 rables: probablement ils sont dus a I'oubli on a l'exces des preparations 

 qu'on peut, en effet, ici, comme avant toutes les operations chirurgicales , 

 omettre ou prodiguer sans motifs, a l'influence occulte de la saison, de 

 la constitution atmospherique^e predispositions maladives, et d'autres cir- 

 constances moins connues encore. Nous aurions voulu que M. Maunoir fut 

 un peu moins exclusif; il tait digne de lui de chercher a repandre quel- 

 que lumiere sur ces autres sources de mecomptes, apres l'operation de 

 la cataracte comme apres taut d'autres ceuvres de la cbirurgie. 



Mais, puisque M. Maunoir n'a pas ete seduit par les raisons que, depuis 

 Scarpa particulierement, beaucoup dechirurgiens ont fait valoir en faveur 

 de l'abaissement; puisqu'il ne reconnait a cette methode qu'une utilite 

 bornee ; puisqu'il est reste fidele a l'extraction ; puisque dans le travail 

 dont nous rendons compte, tout en faisant la part des accidents et des dan- 

 gers dont l'extraction pent etre accompagnee ou suivie, il n'en proclame 

 pas moins l'excellence de cette methode, que n'a-t-il eu la pensee de faire 

 connaitre les resultats qu'il a obtenus! Nous aurions aimS a trouver dans 

 ce mmoire, non pas une de ces discussions purement scientifiques sur les 

 avantages et sur les inconvenients respectifs, etsur les resultats probables 

 de chacune des deux manieres d'operer la cataracte; non pas un de ces 

 paralleles fondes sur la theorie et le raisonnement , tels qu'on en trouve 

 dans un grand nombre d'ouvrages, mais un releve statistique des faits que 

 M. Maunoir doit avoir recueillis. Il eut ainsi le'gitime la preference qu'il 

 accorde a l'extraction comme methode generale; il eiit satisfait a ce besoin 

 de notre epoque, d'invoquer l'autorite des faits et la puissance des nom- 

 bres, et de ne pas se contenter d'assertions generales, dans. les questions 

 qui peuvent etre resolues par l'experience. 



C'est en effet une question encore vivement controversee , et qui 

 partage les chirurgiens les plus habiles, que celle de la valeur relative de 

 l'extraction et de l'abaissement pour l'operation de la cataracte. Peut- 

 etre est-il dans la destinee de cette operation d'etre a jamais le jouet de 



83.. 



