( 683 ) 



Au debut de ma carriere, je n'avais et ne pouvais avoir aucune, 

 opinion formee sur la valeur et le me>ite de chacune des deux me- 

 thodes principales par lesquelles on peut pratiquer l'operation de la 

 cataracte; question qui partageait alors, bien plus encore qu'elle ne partage 

 maintenant, les meilleurs esprits , et les meilleurs praticiens. Sij'avais pu 

 avoir quelque prevention, c'eut te en faveur de l'abaissement, sur lequel 

 les nouvelles vues th^oriques et pratiques de Scarpa venaient de rappeler 

 l'attention des chirurgiens. Dans la premiere periode de la carriere qu'il 

 doit parcourir, l'homme livre a la culture des arts ou des sciences, tend 

 a suivre l'impulsion communiquee par les decouvertes les plus recentes, 

 par les plus nouvelles inventions. Je me bornai cependant a placer 

 l'abaissement sur la merne ligne que l'extraction , et considerant ces deux 

 melhodes comme admissibles l'une et 1'autre, je resolus de les soumettre 

 a des essais comparatifs. Ces essais, je les ai poursuivis pendant dix an- 

 nees, de 1806 a 1816 : je les faisais dans un but particulier; ils devaient 

 avoir un terme. Durant cette periode de temps, j'avais fait un peu plus 

 de six cents operations sur pres de quatre cents individus : telle annee 

 j'avais fait plus d'abaissements que d'extractions ; telle autre, au con- 

 traire, plus d'operations par cette derniere m6thode que par la pre- 

 miere; et certaines fois, dans le cours d'une ann6e , un nombre a peu 

 pres egal d'operations par chacune des methodes. J'avais eu soin dans 

 tous les cas que, pour tout ce qu'on croit pouvoir influer d'une maniere 

 ou favorable ou desavantageuse sur les resultats de l'operation de la 

 cataracte, les circonstances fussent semblables,autant que possible, pour 

 les deux methodes. J'avais voulu que, sinon sous le rapport de l'execu- 

 tion , qui ne peut pas etre la merae, les chances fussent, autant que 

 faire se pouvait, egales de part et d'autre. Pour qu'elles le fussent plus 

 encore, j'avais un tres grand nombre de fois pratique les deux methodes 

 sur le meme individu affecte de la cataracte aux deux yeux, l'extraction 

 d'un cote et l'abaissement de 1'autre. 



Apres dix ans je comparai scrupuleusement les deux categories de 

 faits, et de cette comparaison il r^sulta que des deux methodes, l'extrac- 

 tion etait celle qui m'avait procure un plus grand nombre de succes, et 

 de succes complets, definitifs. II me fut mathematiquement demontre 

 que, par elle, un plus grand nombre d'individus recouvrent une vue aussi 

 parfaite qu'il est possible que ce soit apres l'operation de la cataracte. 

 Entre les deux methodes, la difference avait et6 de pres d'un sixieme 

 en moins pour l'abaissement. Je dus en consequence renoncer a ce 



