( 684) 



dernier; des-lors aussi j'adoptai l'extraction comme methode generale, 

 c'est-a-dire comme applicable a tous les cas qui par leur nature pour- 

 raient egalement comporter Tune et l'autre, lesquels cas forment environ 

 les dix-neuf vingtiemes. C'est le plus qu'il m'arrive dans le cours de chaque 

 annee, de me croire une fois sur vingt cas oblige de remplacer l'extraction 

 par 1'abaissement. 



Maintenant je dois dire a quel resultat proportionnel je suis parvenu, 

 c'est-a-dire dans quel rapport ont ete les succes que j'ai obtenus et les 

 revers que j'ai eprouves par la methode de l'extraction, soit alors que j'en 

 etais a l'experimenter comparativement avec l'operation par abaissement, 

 soit depuis vingt ans que je la mets en usage exclusivement , comme me- 

 thode generale. Eh bien! chose remarquable, les resultats de deux ou de 

 plusieurs annees cons^cutives , peuvent differer sensiblement; ils sont 

 tantot plus, tantot moins favorables , mais entre quelques annees i! s'eta- 

 blit une sorte de compensation. J'ai compare les unes aux autres des pe- 

 riodes de cinq ans, et j'ai trouve des resultats exactement semblables. La 

 moyenne des succes qu'on obtient, et je dois plutot dire que j'ai obtenus, 

 parce qu'il se pourrait que les choses se passassent autrement, soit en 

 moins, soit en plus, entre les mains d'autres personnes, ma moyenne, 

 dis-je , a 6te sans interruption de f par rapport aux yeux operes et de 

 rz et j par rapport aux individus. 



Dans le rapprochement, et dans l'appreciation des faits du genre de 

 ceux dont il s'agit, il faut compter, et j'ai toujours compte pour deux 

 operations, l'operation double qu'on pratique a une personne dont les 

 deux yeux sont cataractes, distinguant ainsi le nombre des operations 

 faites, et celui toujours moindre des individus operes, puisqu'il en est 

 beaucoup qui ont a subir ^operation d'un cote seulement. Et meme sous 

 un certain point de vue, il n'est pas indifferent de grouper les individus 

 selon qu'ils ont ete operes d'un cote seulement, ou des deux cotes a la 

 fois; et je crois avoir constate que proportionnement au nombre total des 

 operations faites dans chacun des deux cas , les resultats sont plus avan- 

 tageux dans le second que dans le premier, c'est-a-dire sur les sujets 

 operes auxdeuxyeux, que sur ceux qui n'ontsubi l'operation que d'un cote. 



Mais qu'on fasse ou nonce dernier partage, il importe toujours bean- 

 coup de distinguer les resultats heureux ou malheureux, par rapport aux 

 individus operes et par rapport aux operations faites : ce sont deux choses 

 fort distinctes l'une de l'autre, a cause de la maniere singulierement va- 

 riable dont les succes peuvent etre partages entre les individus. Qu'on 



