( <>9' ) 

 on a rencontre, dans des couches plus recentes que celles ou se trouvent 

 les belernnites, des corps organises fossiles dont les rapports avec l'os des 

 seiches est evident, en meme temps qu'ils ont quelque chose des belern- 

 nites, l'os de la seiche a 6te analyst d'une maniere plus complete, et par 

 consequent plus comparable. On y a en effet reconnu trois parties princi- 

 pales; la pointe ou le cone, plus ou moins excave a sa base, qui la com- 

 mence en arriere; lesailes qui l'accompagnent de chaque cot, en s'eten- 

 dant plus ou moins en avant et s'irradiant sur les bords, et enfin le disque 

 anterieur compost d'une partie solide et calcaire , dure et granuleuse en- 

 dessus, tendre et poreuse en-dessous, et d'une partie membraneuse, plus 

 ou moins recouvrant et depassant les bords. On a pu des-lors etablir ou 

 proposer d'admettre qu'une belemnite n'est qu'un os de seiche , inte'rieur 

 comme lui, s'accroissant par couches enveloppantes , dont la partie conique 

 aurait un tres grand developpement par suite de depots successifs , mais 

 sans partie alaire et sans partie avancee clypeiforme autre que la por- 

 tion membraneuse de la derniere couche d6bordant plus ou moins l'ou- 

 verture; avec cette grande difference cependant, ou avec cette particu- 

 larity, que la cavite enveloppee par la portion conique est remplie, en 

 plus ou moins grande partie, par une suite de cloisons convexes-concaves, 

 echancrees ou percees a la marge inferieure, et dont l'ensemble, considere 

 comme un tout, a recu le nom $ alveole de la belemnite. 



D'apres cette maniere de voir, les belernnites se trouvent commencer 

 la serie des nombreuses coquilles cloisonnees siphon^es , que Ton a 

 designees sous le nom de spirules , de nautiles et d 'ammonites , et par 

 consequent devoir suivre immediatement les seiches, qui terminent la 

 premiere division des animaux mollusques. 



Tel etait l'etat de nos connaissances sur ce point de l'histoire des be- 

 lernnites, par suite des travaux de l'un de nous (M. de Blainville) , et de 

 ceux de MM. Miller, Woltz, etc., dont le premier a meme figure un 

 calmar ayant dans le dos une belemnite, et malgre quelques objections 

 qui ne paraissent pas avoir ete admises, lorsque M. de Zieten decrivit 

 et figura des empreintes de corps organises trouvees dans le calcaire de 

 Solenhaufen, qu'il attribua a la lame cartilagineuse d'une espece de 

 calmar, mais que l'on a regardees comme des empreintes d'os de seiche, 

 ce qui est evidemment bien plus probable, et ce qu'en effet M. Ruppell 

 semble avoir mis hors de doute. Quoi qu'il en soit, M. Agassis, qui parait 

 avoir emis cette opinion l'un des premiers, decouvrit en i834, pendant 

 ses investigations sur les poissons fossiles, dans la collection de Mistress 



