( 7 12 ) 

 tion , memes principes , la subordination des caracteres , et la preemi- 

 nence de ceux que fournit la forme generale ; memes resultats , l'existence 

 de groupes vraiment naturels , et la possibility d'une classification paral- 

 lelique. 



La subordination des caracteres, l'existence de groupes vraiment na- 

 turels aussi bien parmi les etres anomaux , que parmi les etres normaux, 

 et la possibility de classer les uns et les autres par series paralleles, sont 

 des questions que M. Isidore Geoffroy a traitees avec soin dans le premier 

 volume de son Histoire des Anomalies , et dans divers travaux deja pu- 

 blics, et il se borne a les indiquer ici ; mais il insiste sur le prindpe de la 

 preeminence de forme generale, recemment introduit dans la zoologie par 

 M. de Blainville, et encore conteste ou du moins neglige par presque 

 tous les zoologistes. Il pouvait me sembler utile, dit M. Isidore Geoffroy, 

 il m'etait meme commande par le plan de mon travail , de chercher aussi a 

 importer dans la teratologic le principe zoologique de M. de Blainville, 

 et d'etablir ainsi entre les deux sciences un lien de plus. J'avoue n'avoir 

 point eu cette pensee, mais telle est la puissance de la methode naturelle, 

 que ce que je n'avais point cherche, elle m'a conduit d'elle-meme a le rea- 

 liser completement. Il se trouve en effet finalement que toutes les divi- 

 sions primaires que j'ai deduites de l'observation et de l'analyse des faits, a 

 l'egard des monstres unitaires, et par suite, des monstres composes, sont 

 parfaitement identiques avec celles que j'aurais pu deduire immediatement, 

 et avant toute etude approfondie, du principe de la preeminence des ca- 

 racteres de la forme generale ; et tellement , que ma classification generale 

 des monstres unitaires, faite independamment de toute consideration 

 etrangere a la teratologic, semble avoir ete calquee fidelement sur la clas- 

 sification zoologique de M. de Blainville. 



Philosophie zoologique. Cette partie du memoire de M. Isidore Geoffroy, 

 resum6 succinct d'idees tres generales, est peu susceptible d'analyse: 

 nous en citerons textuellement plusieurs fragments. Dans un autre ordre 

 de considerations, dans l'examen philosophique de ces hautes mais proble- 

 matiques questions qui forment comme le couronncment de la science, 

 la zoologie et la teratologic s'unissent de meme encore dans une alliance 

 intime, dans une fraternite tour a tour profitable a toutes deux. Ainsi la 

 teratologic n'eclaire pas seulement l'origine des varietes de localite et des 

 races domestiques. . . L'explication elle-meme des differences specifiques 

 ne reste pas entierement en dehors des enseignements feconds de i'etude 

 des anomalies. Deux systemes sont presentement en lutte sur ce sujet 1'un 



