( 288 ) 



consquent l'chelle qui y conduit. Aprs l'chelle de 80 degrs vient 

 celle de 100 degrs; c'est celle que j'ai employe d'aprs Deluc pour cor- 

 riger les observations de Carrre, supposant que son instrument tait un 

 vrai thermomtre de Raumur, et l'on sait qu'elle fait justement concider 

 les tempratures observes en 1754 et en 1820. Si on la rejette son tour 

 comme suspecte, il ne reste plus que celles qui comprennent plus de ioo 

 dans l'intervalle de la glace fondante l'eau bouillante; mais alors, les 

 corrections faire aux observations de Carrre tant plus grandes que celles 

 que j'ai admises dans mon mmoire, les tempratures observes en 1754 

 deviendront toutes plus faibles que celles observes en 1820, en les rap- 

 portant au mme thermomtre, et la temprature des sources se trouvera 

 avoir augment progressivement. Supposons par exemple que le thermo- 

 mtre de Carrre ait compris 1 10 degrs de la glace fondante l'eau bouil- 

 lante, les tempratures de 55 -jet 70 degrs que Carrre a trouves aux 

 sources d'Arles et d'Olette, reviendront 5o et 64 du thermomtre al- 

 cool comprenant 100 degrs, et par suite 45* 5 et 56* du thermomtre 

 octogsimal mercure, de Deluc : or en 1820, M. Anglada trouvait res- 

 pectivement 49 fit 6o pour les mmes sources, et par consquent dans l'in- 

 tervalle de 65 ans ces sources auraient gagn l'une 3 | degrs et l'autre 

 4 degrs de temprature du thermomtre octogsimal actuel. La compa- 

 raison des tempratures observes en 1754 et en 1820, prouve donc que 

 la chaleur des sources thermales des Pyrnes-Orientales n'a pas diminu; 

 si elle a chang depuis 65 ans, elle n'a pu qu'augmenter. 



Pour ne pas accepter les rsultats de ces observations, on se rejettera 

 peut-tre sur les changements qui ont pu survenir dans l'tat des lieux , et 

 sur une diffrence dans les points o la temprature a t prise. Mais 

 M. Anglada, qui a bien examin les lieux , et qui et t ravi de trouver une 

 explication plausible del difficult qui l'arrtait, rejette celle-l sans h- 

 siter et ne craint pas d'assurer que dans le plus grand nombre des cas les 

 observations de Carrre et les siennes ont t faites aux mmes points. 



Au surplus quand je disque la temprature des sources des Pyrnes- 

 Orientales n'a pas prouv de diminution , j'entends une diminution pro- 

 gressive et notable , que l'on ne puisse confondre ni avec les variations an- 

 nuelles dont je ne nie pas l'existence, ni avec les erreurs de graduation et 

 d'observation des instruments. Quant la comparaison des deux thermo- 

 mtres , je la crois aussi exacte que s'il s'agissait de deux instruments pris 

 aujourd'hui chez l'artiste le plus rput; mais cela ne signifie pas que je la 

 croie d'une exactitude parfaite, car j'ai appris mes dpens ne compter 



