( 3o3 ) 



Arabes aient pu tre les inventeurs d'une nouvelle thorie en astronomie; 

 il n'a donc pas t plus loin, sous ce rapport, que Laplace et Delambre, et 

 c'est ce que M. Sdillot a cherch tablir dans son mmoire, en faisant les 

 citations suivantes : 



L'activit des astronomes arabes , borne aux observations, ne s'est 

 point tendue la recherche de nouvelles ingalits , et sur ce point) ils 

 n'ont rien ajout aux hypothses de Ptolme; cette vive curiosit qui 

 nous attache aux phnomnes jusqu' ce que les lois et la cause en Soient 

 parfaitement connues, caractrise les savants de l'Europe moderne. 

 (Laplace. ) 



Ce qui est sr, c'est que les Arabes ont admis sans la moindre mo- 

 ilification les hypothses de Ptolme, pour lesquelles ils ont montr un 

 respect timide et superstitieux. ( Delambre. ) 



Les Arabes n'avaient ni cet esprit d'invention qui distingue les 



Grecs et les Hindous , ni cette perfection dans les arts mcaniques et 



cette persvrance dans les observations qui caractrisent les Chinois 



mais ils mritent une reconnaissance ternelle pour avoir t les 



conservateurs des sciences des Grecs et des Hindous, lorsque ces peu- 

 pies ne produisaient plus rien et que l'Europe tait encore trop ign- 

 rante pour se charger de ce prcieux dpt. (M. Libri.) 



Est-il vrai que cette dernire citation manque d'exacltade ? On peut 

 en juger en la comparant au passage textuel de M. Libri, qme nous rap- 

 portons dans son entier : 



Si les Arabes, n'avaient ni cet esprit d'invention qui distingue les Grecs 

 et les Hindous, ni cette: perfection dans les arts mcaniques et cette per- 

 svrance dans les observations qui caractrisent les Chinois , ils avaient 

 en revanche cette force d'un peuple nouveau et victorieux , et ce dsir de 

 tout apprendre et de tout expliquer qui les portait s'occuper en mme 

 temps d'algbre et de posie, de philosophie et de grammaire. Us mri- 

 n tent une reconnaissance ternelle pour avoir t les conservateurs des 

 sciences des Grecs et des Hindous, lorsque ces peuples ne produisaient 

 r> plus rien et que l'Europe tait encore trop ignorante pour se charger de 

 ce prcieux dpt. 



M. Sdillot ne croit en aucune manire avoir donn au passage de 

 M. Libri un tout autre sens que celui qui rsulte de ses expressions ; il 

 a remplac par des points un membre de phrase qui ne s'applique pas au 

 sujet en question, c'est--dire l'astronomie , mais bien l'algbre , la 

 posie, la philosophie et la grammaire ; et il prtend de nouveau que 



4^- 



