(3i8) 



de chaque cot, diminution dont je n'ai pas cru devoir tenir compte puisque 

 la largeur la surface de l'eau tait de 6 m , , jo. 



Il est vident que le vide laiss par l'abaissement de l'eau , reprsente 

 exactement le volume qui a pass par la turbine pendant la dure de l'abais- 

 sement, et qu'en divisant le volume par le temps exprim en secondes, on a 

 la dpense qui a rellement eu lieu pendant l'unit de temps. 



Maintenant que l'on connat cette dpense et la chute sous laquelle elle 

 s'est faite, chute qui correspond sensiblement la hauteur moyenne entre 

 le commencement et la fin de l'abaissement, on aura toutes les dpenses 

 d'eau faites par la mme ouverture de vannes, sous diverses hauteurs de 

 chute, en multipliant la dpense trouve par le rapport entre la racine 

 carre de ces hauteurs et de celle sous laquelle cette dpense a eu 

 lieu. 



Il a t facile de faire de cette manire les jaugeages dont le produit n'a 

 pas excd de beaucoup 2 mtres cubes par seconde ; mais pour des vo- 

 lumes plus considrables le temps d'abaissement n'tait pas assez long et la 

 surface de l'eau assez tranquille pour que l'on pt avoir des rsultats 

 aussi exacts que pour de moins grandes quantits. 



Je craignais d'ailleurs de causer quelque dommage aux vannes de prise 

 d'eau en les fermant instantanment dans un courant dont la section tait 

 de 8 mtres carrs environ et la vitesse de o ra ,5o par seconde. 



Pour mesurer les dpenses d'eau plus grandes que 2 ^ mtres cubes par 

 seconde, je me suis servi d'un moulinet de Woltmann, construit dans les 

 ateliers mmes de MM. Davillier. Mais afin de m'assurer du rapport des r- 

 sultats obtenus par ce moyen ceux que les jaugeages prcdents m'ont 

 donns, j'ai opr des deux manires sur le mme courant et j'ai trouv que 

 les indications du moulinet taient plus fortes, dans un rapport qui a vari 

 de 1:0,92 a 1:0,94. 



Je me contente de faire mention de cette circonstance sans changer 

 dans le tableau les rsultats des jaugeages au moulinet de Woltmann , bien 

 .que ces rsultats semblent pcher par excs, ce qui diminue le rapport de 

 la force produite la dpense. 



On verra la neuvime colonne du tableau , que la force transmise 

 par la turbine au premier arbre de couche a vari de 13,77 79 

 chevaux-vapeur. Bien que la pression des mchoires contre la poulie dt 

 tre norme pour enlever la charge correspondante cette dernire force 

 de 79 chevaux nets, les expriences ont pu se faire avec la plus grande faci- 

 lit, tant la machine marchait rgulirement et sans secousses. 







