( 34y ) 

 que l'image d'une bougie tait transmise travers le prisme avec une 

 grande intensit dans le cas mme o le rayon mergent devenait sensible- 

 ment parallle la face de sortie. J'ai observ depuis que le rayon mer- 

 gent s'teint graduellement quand le rayon incident forme un angle de plus 

 en plus petit avec la face d'entre. Je ne connais pas d'auteur qui ait parl 

 de cette exprience, que tout le monde peut rpter avec la plus grande 

 facilit. 



Dans lespbnomnesd'interfrence, de lalumireajoutedelalumire 

 produit l'obscurit. Ici, au contraire, un rayon rflchi en totalit est de 

 plus transmis avec accroissement de lumire; ce qui est un nouvel argu- 

 ment contre le systme de l'mission. 



Les faits que je viens d'exposer me paraissent une nouvelle confirmation 

 de la thorie dveloppe dans mon Mmoire sur la Dispersion , et donnent 

 l'explication d'un phnomne bien connu, savoir: du grand clat que pr- 

 sentent sous certains aspects les corps dous d'une puissance rfractive 

 considrable, et de ce qu'on nomme les feux du diamant. 



On ne doit pas oublier que, dans les applications numriques, nous 

 avons pris ici pour mesure de l'intensit de la lumire le carr de la plus 

 grande vitesse des molcules thres. Si l'on prenait pour mesure de 

 l'intensit de la lumire cette vitesse elle-mme, les nombres obtenus 

 devraient tre remplacs par leurs racines quarres. Mais les intensits 

 maxirna et minima ne cesseraient pas de correspondre aux directions que 

 donnent les formules trouves ci-dessus , et, par suite, les phnomnes que 

 nous avons signals continueraient de subsister conformment l'obser- 

 vation. 



anatomie compare. Note de M. Duvernoy explicative de la thorie qu'il 

 a donne , dans son dernier mmoire sur la langue, des mouvements de 

 la langue du camlon. {Voyez page 187, pour le Mmoire de M. Du- 

 vernoy, et page 228 pour celui de M. Dumril.) 



J'ai lu avec attention l'extrait publi dans les Comptes Rendus de la 

 Note que M. Dumril a communique l'Acadmie sur la langue du 

 camlon, l'occasion de mon mmoire sur la langue et particulirement 

 de ma thorie sur les mouvements de ce singulier organe, dans le camlon , 

 thorie que M. Dumril rejette. 



Sans vouloir engager une polmique avec mon savant confrre, en 

 faisant la fois violence mon caractre et mes sentiments, je dois ce- 



