8 I. BUSCH REISER RESPONSIO 



Diutlus dubius haesi , quid de Apologia statuendum esset. Ab una parte erat 

 addubitata libri authentia , ab altera ipsius loci difficultas. Gravis enim accusatio 

 poetis illata videtur j minus vero gravis apparebit , si reputemus , non solum 

 sic locutum esse Socratem de poelis, verum de omnibus opificibus et arti- 

 ficibus , ita ut dilucide appareat consilium judices ludendi. 



De /one, de libris de republica et de legibus , jam non attinet monere, 

 quia dicta satis probare mihi videntur Platonis libros secundum unum princi-~ 

 pium lanquam fundamenlum positum dijuHicari non posse. 



3. 

 De nonnullis accusat ionibus , a veteribus scriptoribus in Platonem conjectis- 



Multi fuere antiqui scriptores , qui Platonem ex aemulatione , invidia aliisque 

 causis , adversus poetas scripsisse et locutum esse declararent , quos recentiores 

 sedulo imitati sunt. 



Sic Dionysius Halicarnassensis , Athenceus , auctor allegoriarum Homeri- 

 carum , quae sub Heraclidis Pontici nomine feruntur , et alii criminantur eum , 

 per invidiam Homerum ceterosque celeberrimos poetas republica exclusisse (i). 



Platonem poetas minime e republica arcuisse , sed illos modo , qui reipu- 

 blicae nocere possent , postea demonstrabitur. Quod vero ad invidiam } iuerit 

 sane quaedam bac in re ejus ^Ari-W, non tamen illiberalis erat 5 sed potius 

 sollicitudo ilia laudabilis , ne mores corrumperentur , aut pbilosopbiae obessent 

 auctoritate sua poeta;. Nam , quamvis singularis esset , quam poetis praeberet , 

 voluptas , longe illustrius tamen ac venerabilius esse virtutis ac sapientias 

 decus statuebat (2). Praeterea non tarn ea opinor, qua suam ipsius gloriam in 

 poetarum clarissimorum gloria obscuranda qusereret, quam nobilis esmulatio 

 quaedam , qua philosophise ipsi pras poesi , unice hacteiius cultae , honorem 

 suam vindicaret. Jam reprehendi illud minime potest. Si studio imitandi scriptis 



(1) Conf. Dionys. Halicarn. Ep. de Platone , p. 766. VI ed. Reisk. Athen. Deipn. XI, 

 p. 5o5 B, 5o6 A; Allegor. Horn. p. 10. 



(2) Elegantissimc hac dc re locutus est Pol. X, 607. C-F 6o5 A B. 



