1 4 I. BUSCH REISER RESPO1NSIO 



Multo magis omnia ab illo tradita praccepla signurn prae se ferunt abstractionis 

 ex antecedent! studio horum ipsorum operum , atque sic per se sequitur illos 

 libros , qui talia indicant stadia , priores fuisse. 



Librum de poetica non integrum ad nos venisse , quisque facile videbit , 

 qui nonnullos modo versus legerit. Dicit enim auctor in initio statim 5 se 

 dicturum de poesi in universum et de ejus speciebus ( nifi srTf dorfs " 

 x.ai ra, ita dvrfs ). Species poeseos cnumerat poesin Epicam , Dramaticam et 

 Lyricam. Preeterea addit , se poslea fusius acturum de Comcedia. Quum 

 vero in poetica , uti nunc se habet , neqtie de Comcedia , neque de Lyrica. 

 poesi mentio fiat, patet, multa periisse , quae aiitea ad Arist ot elis poeticam per- 

 tinebant. 



Imo tractatio de Tragoedia et Epopoea ita comparata est , ut collection! 

 annotationum miscellanearum magis similis sit , quam explication! regular! et 

 scienlificae. In Rlietoricis III, 1 8 , provocat , in ridiculi explicatione , ad libros 

 de poetica : hujus explicationis niliil etiamnura invenitur , quam doctrinte 

 nipt x$-dpa-t<us rut ica,^ parai , quam tamen in Pol. VIII , 7 , in libris de poetica 

 etiam tradidisse affirmat. 



Quot libris absolutum fuerit hoc opus , dijudicatu perdifficile est. Ipsius 

 aucloris enuntiatio -r*is irifi irti>i-rix.fs li ran mpi TToija-taf (Rhet. Ill, 2-a5) inde- 

 fiuita est. Biographize Homeri auctor, qui vulgo Plutarchus hahetur, unum modo 

 librum poeticse citat, e T vtf\ KtitiTixfc ; verum hujus auctoritas nihil probat. 



Diogenes Laertius indicat semel Aristotelis nfctyftctnlus n^if; vn>irif;, , ft', 

 el irnvriKo, (V, 24-26)5 alio loco memorat tertium librum, e rfirf *i/< xtmnxfs. 

 Nonnulli critic! , inter alios Nunnetius ( ad vit. Arist. p. 63 ), Fossius de 

 hist. Gr. IV , 9. ) et Castelvetro , ultimi loci lectionem sic emendare volue- 

 runt , ' rftrf Ttifi ntuTa 1 !, sed noil video , quare hicce Diogenis locus mutari 

 debeat, quia revcra res ipsa eadem manet: secundum primura ejus locum 

 enim , Aristotelis poetica duobus coiistabat libris , quum nobis unus modo 

 snpersit. Criticorum istorum consilium certe fuerit , contextum Diogenis cum 

 hodierna poelica conjnngendi, quod proposita emendatione tamen non effi- 

 citur. Tres quum igitur antea fuerint de poelica Aristotelis libri , duo deperdili 

 sunl. Quol idese sublimes et acutae de ratione et principiis arlis poelicas cum 

 iis forsilan periere ! 



