AD QUJESTIONEM MEDIC AM. 83 



disposes , toutcs les maladies de cet organe , et pouvant , probablcment cxister 

 isolee dans quelqucs cas. 



Doclores Roche et Sanson , opinionem tarn sapicntem de angina pectoris 

 cmitlentcs , errasse putamus , cum sedem hujus morbi in nervis cardiacis exclu- 

 sorie posuerunt , quia inuumerabiles observationes probant functiones cordis , 

 vel inter paroxysmos acerrimos , non turbatas esse , et quia dolor non semper 

 sedem ad partem siuistram sterni habet . dum aliquando ad partem dextram 

 hujus ossis , ad epigastrium , ad dorsum , etc. apparet. Caeterum ut mox pro- 

 babimus , in plerisque casibus , certa determinatione , quinam sint nervi aflccti , 

 indicari non potcst. 



Hae sunt diversae diversorum practicorum opiniones de indole spasmodica 

 iiervosa anginae pectoris , quae omnes tempora redolent , quibus emissae sunt . il- 

 lorumque tcmporum doctrinam de systemate nervoso , cujus studium pathologico 

 respectu consideratum ad nostrum aetatem referendum profiteri licet. 



Coiisulto practcrmisimus opiniones cl. virorum Selle et Haggaert de genio 

 anginae pectoris, cum prior bronchitidem habeat . alter ab inQammationc 

 mediastini pcndere putct. 



Idem diccndum de sententia doctoris Bre'ra , professoris Itali , qui tumores 

 jecoris aut caelerorum viscerum abdominis neuralgiae thoracicae causam proximam 

 esse contendit : hujus modi commenta delere inutile duximus. 



SEGTIO SEGUNDA. 



OPINJO AUCTORIS DE SEDE ANGIBJE PECTORIS. 



None consilium nostrum , quod procemio diximus , de investigandis sedc et 

 genio anginae pectoris , quantum pro ingenii tenuitate licebit , perficiemus } sin- 

 gula autem examinantes symptomata praecipua . ex quibus morbus ille dignos- 

 cilur , alterationem ipsam funclionalem sive organicam dignoscere potcrimus. 



Praecipuum anginae pcctoris symptoma est dolor : nunquam abest , solus 

 iere morbum constituit , cum . ut ait Jurinc , absqnc doloro angina pectoris nulla 



1 1. 



