^ 100 



Receptaculum fest anpresst, so class sie ohne Verletzung dort 

 nicht abgehoben werden kann. Dieser Fall ist mehrfach beobach- 

 tet worden; er tritt besonders leicht ein, wenn wie in Fig. 1 der 

 Tafel V die Gleba nicht gleichmssig nach allen Seiten hin aus- 

 gebildet ist. Hier drckt natrlich die schwerere Seite sich dem 

 Stiele fest an, whrend die leichtere lose absteht und wir werden 

 zum zweiten Male im unteren Theile des Kopfes an die Bezie- 

 hungen unseres Pilzes zu Mutinus erinnert, Beziehungen, auf die 

 wir bei Betrachtung des oberen Theiles in noch berzeugenderer 

 Weise aufmerksam geworden sind. 



Betrachten wir zum Schlsse noch einmal die Fig. 1 Taf. V 

 und Fig. 31 Taf. VIII, so sehen wir da im Innern des lngs 

 durchschnittenen Stieles und zwar auf dem ersteren Bilde sowohl 

 oben als unten eine sehr dnne gallertig hutige Rhre. Wir 

 erkennen in ilir die Reste des im Innern des Stielhohlraumes 

 vorhandenen und bei der Streckung des Fruchtkrpers zerrissenen 

 Grundgewebes, Reste, die in hnlicher Weise auch bei Ithyphallus 

 und Dictyophora zurckbleiben, und auf entsprechenden Abbil- 

 dungen jener Pilze schon oftmals dargestellt worden sind (vgl. 

 z. B. V. Tavel, Vergleichende Morphologie der Pilze, Jena 1892, 

 Seite 184 Fig. 2 u. 3). 



9. Ithyphallus giutinolens nov. sp. 



Darwin hat auf Dnen bei Maldonado (Uruguay) einen Ithy- 

 phallus gesammelt, welcher von Berkeley im Jahre 1842 als Phallus 

 campanulatus beschrieben wurde (Ed. Fischer 1886 S. 50). Dies ist 

 bis heute der einzige aus Sdamerika bekannt gewordene Ithy- 

 phallus geblieben. Obwohl die Form leider nicht genau unter- 

 sucht wurde, so dass wir ber viele wichtige Fragen im Unklaren 

 bleiben, so ist doch soviel sicher, dass sie mit dem hier zu bespre- 

 chenden Ithyphallus giutinolens nicht gleichbedeutend sein kann. 



