( 122 ) 



de Thistoire, avaient signale les premieres annees du regne d'un 

 prince qui ne voyait dans la Belgique qu'une alluvion a la Hol- 

 lande , et jets' dans la nation le germe de preventions contre 

 lesquelles e'chouerent les intentions les plus droites, les actes 

 d'ailleurs les plus populaires. C'est ce qui fit avorter les essais de 

 restauralion lilte"raire : le gouvernement avail choisi, pour occu- 

 per les chaires nouvellement cre"ees, des professeurs bien inten- 

 tionnes , je veux le croire , et parmi lesqtiels il y en avait de 

 fort distingues, tels que Kinker, Schrant, Schreuder , etc.; 

 mais ils avaient le malheur d'etre tous hollandais et presque 

 tons protestants. Ce mouvement litteraire , qui cut ete si 

 heureux,si utile comme mouvement vraiment national (\), 

 parut descendre des lors aux minces proportions d'un piege ou 

 d'un calcul de la part de la Hollande. Aussi fut-il aussitot com- 

 battu , dans les provinces wallonnes, parl'influencedes emigres 

 frangais, qui dirigeaient a cette epoque la presse beige; il fut 

 neutralise, par la defiance, dans ces provinces-la memes qui 

 semblaient appelees naturellement a le seconder, mais qui 

 s'obstinaient a y decouvrir tine pensee hostile a leurs antiques 

 croyances. 



(1) La culture de la langue flaniande fut toujours considered chez 

 nous comme une chose essentiellement uationale. On sail que , par 

 ordre de Marie-Therese , une commission d'uornmes iustruils fut 

 chargee de reformer le plan des etudes dans les provinces Lelges. 

 La langue flaniande, qui y est appelee la langue nationale , fut 

 proposee comme la Lase de I'euseignement des langues anciennes. 

 Voici comment M. Lesbroussart, dans son livre sur YEducation 

 belgique (1783), apprecie cette reforme. Ceux , dit-il, qui con- 

 servant encore nn sentiment d' amour pour leur patrie , voyaient 

 a\>ec peine qne la langue nalionalo fiit tombee dans Vavilissement 

 et le mepris* Le Gonvarnement wenty en quelque sorle , de la re- 



