56 JNSTITUT DES PROVINCES DE FRANCE. 



rait devoir faire entrer dans les musses de peinture trois 

 series d'ceuvres d'art, qui sont ordinairement relegu6es 

 dans les musses d'antiquite's : je veux parlerdespeintures 

 sur verre , des emaux et des tapisseries. II est certain que 

 le jour fourni par les vitraux ne peut entrer en accommo- 

 dement avec les tableaux d'un musee. Mais corame les 

 verrieres meritent justement une tres-glorieuse part , la 

 plus glorieuse peut-etre , dans Thistoire primitive denotre 

 peinture nationale , si dans une salle attenante a la col- 

 lection des tableaux , ou dans Tescalier qui y conduit, les 

 vitraux possedes par le inusee pouvaient trouver leur 

 place, la raison et 1'histoire seraient egalement satis- 

 faites. Quant aux emaux et aux tapisseries , je ne sais en 

 bonne conscience pourquoi d^ordinaire on les exile du 

 voisinage des tableaux ; car, si leur execution entraine 

 quelques precedes Strangers a Tart, ils n'en rentrent pas 

 moins dans les ceuvres que Tart reclame , et dans ce que 

 nos bons ai'eux pouvaient appeler la plate peinture. 



Du reste , Messieurs , pour toutes ces sortes de place- 

 ments , soit des peintures , soit des sculptures , dans les 

 diverses salles d'un inusee de province , part quelques 

 conseil de convenance genSrale , et la recommandation en 

 principe de 1'ordre chronologique , sans lequel toute col- 

 lection estun chaos inutile pour Instruction du public, 

 le Congres doit s'en remettre a Tinstinct et au zele des 

 conservateurs de chaque musee , en faisant toutefois un 

 appel tres-actif aux societ6s savantes qui le devront 

 e"clairer sur TintSret historique des objets confies a sa 

 garde. 



Si je voussoumets, Messieurs, une recoramandation 

 relative aux collections de dessins que peut posseder un 

 musee de province , c'est que ces musses de fraiche ori- 



