CONGRfcS DBS ACADEMIES. 105 



de la France , pr6sentent des caracteres si differents de 

 ceux des populations voisines. 



12 Faire Miistoire ethnologique des tribus bohe- 

 miennes fixers, et plus particulierement de celles qui ha- 

 bitent le nord-est et le sud-ouest de la France. 



On passe & la discussion des deux premiers articles. 



M. Riviere demande sMl est bien certain que la division 

 des populations primitives de la France en Gaels et Kimrys 

 soit applicable partout, et suffise toujours. II a rencontre 

 les Gaels et les Kimrys dans la Bretagne et la Vendee ; mais 

 il lui semblerait con ven able de poser la question d'une 

 maniere plus gen6rale. 



M. de Quatrefages fait remarquer que la suite des ques- 

 tions poshes par la commission repond ace que demande 

 le pr6opinant. II reconnait d'ailleurs qu'il existe effective- 

 ment en France d'autres elements que les Gaels et les 

 Kimrys. 



Sur une observation de M. Charles Bonaparte, M. de 

 Quatrefages donne lecture de Tensemble des questions; 

 puis la discussion reprend sur les deux premieres. 



M. Rivi&re, insistant sur sa pr6c6dente observation, af- 

 firme qu'il existe en France d'autres branches de la race 

 celtique aussi importantes que les deux qui ont 6t6 signa- 



M. de Mellet prie Tassemblee de ne pas perdre de vue 

 que la commission a seulement eu pour but d'indiquer 

 aux societ6s une marche a suivre dans leurs travaux. II 

 s'agit uniquement ici d'un programme d'etudes, et rien ne 

 seinble s'opposer a ce qu'on Tadopte dans les termes sous 

 lesquels il est presente. 



M. de Quatrefages exprime que M. de Mellet a parfaite- 



5. 



