CONGRfeS DES ACADEMIES. 169 



On vote surla redaction de M. de Chennevieres , et elle 

 n'est point adoptee par Fassembtee. 



La discussion s'engage sur Tamendement de M. Sutaine. 



M. de Guernon-Ranville demande si Partiste, qui est 

 souvent denue de toutes ressources , sera oblig6 de faire 

 gratuitement le tableau exig6. 



M. le president exprime que la pense"e de ramendement 

 de M. Sutaine est que la ville paye & Fartiste la valeur du 

 tableau. 



M. Ch. Calemard de Lafayette fait remarquer quMl y a 

 au fond de la proposition , une pensee sur laquelle tout le 

 monde parait d'accord , c'est-a-dire qu'il serait desirable 

 que les artistes, apres avoir recu les temoignages de la 

 bienveillance de leur pays, lui apportassent plus tard 

 quelque preuve de leur reconnaissance. D'une autre part, 

 chacun recule devant les moyens de contrainte et Tabsolu 

 de la proposition. M. Ch. de Lafayette , pour rentrer au 

 moins dans Tesprit de la proposition par une voie detour- 

 n6e , propose au Congres d'exprimer le vceu que le gou- 

 vernement voulut bien consulterles soci6t6s locales ou les 

 administrations communales, sur les encouragements 

 donner aux artistes originaires de leurs Iocalit6s, et sur 

 la matiere des dons qui seraient faits aux musees , e"tablis~ 

 sements publics , etc. 



Gette proposition n'est pas mise aux voix. 



L'assembl6e vote ensuite Tordre du jour sur la proposi- 

 tion de M. Sutaine. 



La question des bibliotheques est & Tordre du jour. 



M. Chavin de Malan lit les conclusions suivantes ( i' f 

 partie de son projet) : 



8 



