CONGRfeS DES ACADEMIES. i8l 



nieur , membre de Tlnstitut des provinces , a Metz ; R. 

 Digot , a Nancy ; Victor Simon, id., a Metz ; R. Poty, id. , 

 a St. -Calais; baron de la Frenaye, id. , a Falaise; de Bre- 

 launoy, secretaire de la Soci6te de Pont-Leveque ; Guillory , 

 membre de Hnstitut des provinces, a Angers ; Le Sourd 

 de Lisle, a Angers; G. Dupont, d61egue de la Societ6 des 

 antiquaires, a Caen ; L. de la Sicotiere, membre de Tin- 

 stitut des provinces , a Alenc,on ; Grigny , de la Society 

 franchise , a Arras ; Leglay, de TAcademie des inscriptions 

 et de 1'Institut des provinces , a Lille ; de Nieukerke, & 

 Paris ; Henri Aucapitaine, de la Societe des sciences natu- 

 relies de la Gharente-Inferieure , a La Rochelle ; A. de 

 Caulaincourt ; T. de Vauxonne, a Lyon ; de Doe , membre 

 du conseil general de Tagriculture, a Troyes. 



M. de Kergorlay lit le proces - verbal de la seance 

 du 24. 



M. Calemard de Lafayette rappelle a TAssemblee qu'on 

 n'a point mis aux voix sa proposition relative aux jeunes 

 artistes pensionnaires des villes de province , et prend 

 acte de cette circonstance pour se reserver la faculte de 

 reproduire plus tard , en temps opportun , cette meme 

 proposition. 



M. de Kergorlay donne lecture d'une note deposee par 

 M. de la Chauviniere sur le bureau des secretaires , et re- 

 lative au proces-verbal (Tune des stances precedentes. 

 Cette note est cone, ue en ces termes : 



Dans le compte rendu des stances du Congres, 

 page 90 , on m'attribue un ouvrage qui n'est pas de rnoi , 

 et je desire ne pas laisser subsister cette erreur. 



En faisant hommage au Congres du Guide des Cornices 

 et des Proprietaires, j'ai positivement 6nonc6 dans ma 

 lettre a M. le president que cet ecrit avait pour auteur 



