CONGRES DES ACADEMIES. 199 



opinions emises sur la distinction des 6coles architectu- 

 rales. Suivant M. de Surigny , une 6cole est line suite de- 

 traditions, et quelques caracteres particuliers aux edifices 

 d'une ville ne suffisent reellement pas pour constituer une 

 ecole... 



M. de Mellet pr6sente quelques observations en r6ponse 

 & ce qu'a dit M. de Surigny. II ne croit pas qu'il faille pro- 

 clamer a la place de Finfluence du genie des populations 

 Finfluence exclusive des monasteres. S'il n'y a pas de li- 

 mites heurtees, tranches entre les di verses ecoles pro- 

 vinciales, il ne faut pas nier pour cela les circonscrip- 

 tions. Suivant M. de Mellet, les circonscriptions rSgionales 

 existent par 6poques , tiennent au gnie des peuples et a 

 1'influence du sol plutot qu'a des courants produits par 

 Tesprit propre a chaque monastere. 



M. de Surigny fait remarquer que son opinion n'est pas 

 absolue, qu'il ne nie pas Tinfluence du g^nie propre aux 

 populations de chaque province . 



M. Tabb6 Gorblet voulait combattrecomme M. de Mellet, 

 Topinion de M. de Surigny ; mais Texplication donnee par 

 celui-ci le fait s'abstenir sur ce point. II se borne a lire sur 

 la distinction des ecoles la note suivante : 



Quelles sont les Unities geographiques d adopter pour 

 lage'ographiemonumentalede la France, au xn c siecle? 

 Les caracteres generaux que M. de Caumont et , apres 

 lui, divers auteurs ont assign^ aux monuments religieux 

 du xn e siecle, se sont surtout produits dans une zone ar- 

 tistique qui comprendrait le nord de la France, la Nor- 

 mandie, la Picardie, le Maine, la Touraine, T0rl6anais, le 

 pays chartrain, TIle-de-France et la Champagne. Mais, 

 comme M. de Gaumont a ete le premier a le faire observer, 

 il y a quelques nuances assez sensibles d'architecture 



