CONGRfcS DBS ACADEMIES. 205 



raitre une simplification ; aux yeux des simples amateurs , 

 c'est un inextricable dedal e... 



M. de Surigny resume son opinion. L'arch6ologie ne lui 

 parait pas suffisamment avanc6e comme science, pour que 

 la theorie de M. I'abb6 Crosnier n'ait pas devant elle de 

 grandes chances de succes. 



M. de Montalembert a etudie specialement la question 

 de Tinfluence des monasteres sur Tarchitecture. 



11 ne croit pas entierement a- la theorie de M. Crosnier, 

 qui lui parait trop absoiue. II reconnait 1'influence des 

 deux grands ordres de Gluny et de Giteaux, mais cette in- 

 fluence s'est bornee aux edifices monastiques. II serait im- 

 possible de citer une cathedrale, une collegiale, une 

 grande eglise paroissiale qui ait subi rinfluence monasti- 

 que. Mais pour Pordre de Giteaux Tinfluence est prouvee, 

 vidente. Saint Bernard fit la guerre a rornementation ; il 

 reagit contre le toe des sculptures. La simplicite est de- 

 venue le caractere conimun des 6glises cisterciennes. 



M. de Montalembert a vu 160 eglises de Tordre de Gi- 

 teaux, qui en posseda un mille. Mais a c6t6 des 6glises cis- 

 terciennes, les eglises des ordres differents et les Eglises 

 non monacales ne subirent en rien Tinfluence de Giteaux. 

 Au'reste, M. de Montalembert a ete frapp6 du plan par- 

 ticulier des eglises de cet ordre. Ge caractere n'a encore 

 tjtejarnais signale au monde savant, et M. de Montalembert 

 Texpose au Gongres. Les eglises cisterciennes sont tou- 

 jours terminees par un chevet carre pour eviter la d6co- 

 ration des absides. II y a quatre chapelles sur le transsept. 

 M. de Montalembert n'a remarque cette forme que dans 

 les eglises cisterciennes et dans les deux plus grandes 



