212 INSTITUT DES PROVINCES DE FRANCE. 



souliaiter qne Pattention se dirige dans le sens quo j'in- 

 dique. Nous sommes surement loin du jour oCi la somme 

 des observations sera suffisante pour produire un resultat 

 general , et c'est pre"cisement pour ce motif que j'ai pense 

 qu'il serait utile d'en faire le sujet d'observations locales, 

 ({ui alors prendraient ve>itablement et promptement un 

 avantage marque*. 



En consequence, je formule ainsi ma proposition : 

 j'invite les naturalistes qui ont choisi la paleontologie 

 pour sujet de leurs Etudes, a examiner avec attention si , 

 dans la localite" qu'ils habitent , certaines especes fossiles 

 ne se rencontrent pas constamment dans des zones dis- 

 tinctes des monies terrains geologiques , ou si elles ne se 

 trouvent jamais qu'a des niveaux bien defmis ou dans des 

 stations determinees. 



M. Desvoidy, qui habite TYonne, ^met la proposition 

 qu'aucune espece jurassique n'a jamais e"t6 trouv^e quc, 

 dans Tetage auquel elle appartient. Les serpules lui pa- 

 raissent seules pouvoir peut-etre presenter uno exception 

 a cet egard. Aucun des crustac6s de ce terrain ne se re- 

 trouve dans la craie. 11 termine en appuyant la proposition 

 deM. Gu^ranger. 



Celui-ci rappelle que sa proposition est plus spe- 

 ciale. II demande si chaque espece de crustace se trouve 

 toujours dans la meme couche de terrain n6ocomien. 



M. Riviere pense qu'on ne doit pas discuter le forul 

 meme de la question , mais seulement appeler sur ce point 

 Tattention des geologues de province. 



M. Gh. Bonaparte voudrait que Ton e"crivit : determiner' 

 si une fossile est au haut ou au bas d'une couclie goologi- 

 que. II demande la suppression du mot zone. 



