258 INSTITUT DES PROVINCES DE FRANCE. 



La commission fait observer que les propositions 

 qu'elle vient de formuler sont toutefois conformes aux 

 ide"es que M. Riviere a de" velopp6 , dans une brochure sur 

 les muse'es , publiee en 1849. 



Etablir des communications et des ^changes plus 

 utiles entre les collections appartenant a Fjfctat et les mu- 

 shes departementaux. 



M. Riviere dit qu'a T6cole des mines la collection des 

 roches de la France n'existe pas , et que le museum pos- 

 sede tres-peu de doubles de la France , il pense qu'il n'y a 

 pas mille 6chantillons. 



M. Mahul cite la ville de Gap comme un exemple de col- 

 lection locale a suivre par les autres d6partements, a Tap- 

 pui de la seconde proposition. 



M. Gh. Martins signale le musee geologique et bota- 

 nique de M. Lecoq a Glermont comme un modele de muse"e 

 regional. 



M. Gh. Bonaparte voudrait qu'undes inspecteurs du gou- 

 vernement visitat les musees de province ou sont des 

 objets qui manquent a Paris. II cite comme tres-riches les 

 musees de Strasbourg et celui de Marseille, comme conte- 

 nant des objets curieux. 



M. Calemard- Lafayette se plaint de Tin6galite des 

 exchanges qui ont lieu entre Paris et la province. 



M. de Caurnont communique la lettre suivante, ecrite 

 au nom du president de la R6publique, par le general Ro- 

 guet. Voici cette lettre : 



Monsieur le president , 



Les nombreuses occupations du president de la R6pu- 

 blique ne lui ayant pas permis de se rendre a la seance 

 du Gongres des Soci^t^s savantes des d6partements, il me 



