294 1NSTITCT DES PROVINCES DE 



M. 1'abbe* Corblet a la parole, pour lire un rapport de 

 la section de litterature, sur un plan d'etudes philolo- 

 giques. 



Liltvratttrc et philologie. 

 QUESTION. 



Les Socie'te's provinciales ne devraient-elles pas e"tudier 

 et faire connaitre les divers idipmes paries en France, leur 

 origine , leurs transformations , leur degre de fixit6 , in- 

 diquerrimportancedes populations qui les parlent, quelles 

 publications sont faites dans ces divers idiomes, quelle est 

 leur valeur litte>aire? 



Messieurs , 



M. Charles Nodier a fait remarquer avec beaucoup de 

 justesse, que Tetude des patois 6tait une introduction n6* 

 cessaire a la connaissance des radicaux de la langue fran- 

 ^aise, et qu'elle a ete appelee a rendre d'eminents services, 

 non-seulement a la philologie et a la litterature, mais en- 

 core a Thistoire, a la geographic, a Tarch6ologie, & Tethno- 

 graphie et a la numismatique. Aussi cette etude a-t-elle 

 conquis un rang important dans les sciences philologi- 

 ques ; et c'est aux societ6s savantes qull appartient de le 

 lui conserver. 



Les divers patois de la France de>ivent de la combi- 

 naison des divers dialectes celtiques avec la langue latine; 

 dans diverses provinces , ces deux 616ments primitifs ont 

 subi rinfluence de la langue tudesque et de divers autres 

 idiomes, Les Gallo -Romains du Midi conserverent mieux 

 la forme latine, tandis que ceux du Nord Taltorerent com- 



