300 INST1TUT DES PROVINCES DE FRANCE. 



seront des langues mortes. Charles Nodier a dit que si les 

 patois e" taient perdus , il faudrait cr6er une acad&nie sp6- 

 ciale pour en retrouver les traces, pourrendre au jour 

 ces inappre*ciables monuments de Tart d'exprimer la pen- 

 see. Messieurs, les patois ne sont pas encore perdus, et les 

 academies spe"ciales sont toutes constitutes ; ce sont les 

 socie"te"s litteraires de la province. N'attendons pas que 

 nous en soyons reduits a faire de Tarcheologie grammati- 

 cale; mettons-nous a Tosuvre sans delai, et nous serons 

 stirs de rencontrer dans la province un concours sympa- 

 thique pour cette e"tude dont Timportance n'a e" t6 contes- 

 t6e , il faut le dire, que par certains romanciers parisiens 

 qui, du mot patois patrice lingua , ont fait un terme inju- 

 rieux. Si ce n'est pas injustice, c'est tout au moins man- 

 que de prudence ; car de part et d'autre il y aurait amende 

 honorable a faire au genie de la langue franchise et a Tin- 

 flexibilite de la grammaire; car si d'un c6te la province a 

 garde un culte trop fidele au langage que parlaient nos 

 ancetres, en revanche les romanciers de la capitale ont 

 invent^ le patois des feuilletons ! 



Proposition. Le Congres 6met le voeu que les Socie* ts 

 savantes entreprennent ou du moins encouragent puis- 

 samment la publication des glossaires des divers patois de 

 la France , en y joignant des Etudes sur les origines et les 

 caracteres litteraires et grammaticaux de ces dialectes ; 

 ces glossaires pourraient etre accompagne"s d'une biblio- 

 graphic raisonnee des ouvrages ecrits en patois , et de re- 

 cherches sur les monuments litteraires du moyen &ge qui 

 auraient subi Tinfluence des dialectes vulgaires. 



Les conclusions de ce rapport sont adoptees. 



