FAITE AU CONGRES DES ACADEMIES. 381 



Des-lors, rien d'inutile , et cela nulle part. Puis viendra 

 le floriste regional qui travaillera sur vos materiaux , en 

 profitera et en reduira la substance aux proportions exi- 

 gees par ce genre d'ouvrage. Quant au v6tre, investigateur 

 laborieux et patient des details locaux , il demeurera au 

 rang des precieuses archives d'une Flore plus etendue : 

 on y aura recours , et il le faudra bien souvent , 

 comme a la mine , comme a la source d'ou seront emanes 

 les faits publies en plus grand nornbre, mais d'une ma- 

 niere plus concise. 



Messieurs , toutes ces reflexions , toutes ces dispositions 

 sont nees , sont combinees dans mon esprit depuis bien 

 long-temps. J'en reservais remission pour le jour ou je 

 serai assez heureux pour offrir aux botanistes la derniere 

 page du Supplement a mon Catalogue raisonne des phane- 

 rogames de la Dordogne, mais la proposition de M. de Lo- 

 riere m'a semble rendre plus opportune en ce moment 

 1'expression de mes idees sur un sujet qui , reellement , ne 

 manque point d'importance . 



On me dira peut-etre : Vous preconisez les Catalo- 

 gues parce que vous en faites et que vous ne faites que 

 cela. Ah! Monsieur Josse! que vous etes orfevre! 



He bien , Messieurs , quand il serait vrai , cet argument 

 detruirait-ii la force des raisons que je vous ai exposees en 

 faveur des Catalogues et contre les Florest Toute la question 

 est la , et c'est sur la solidite ou la mauvaise nature de ces 

 raisons que je vous appelle a emettre votre avis. 



Si elles sont mauvaises, n'y pensons plus ; et disons aux 

 vigoureux travailleurs de faire force Flores. 



Si au contraire vous les trouvez bonnes , veuillez dire 

 avec moi , et dire bien haut : 



Plus de Flores departementales. 



